Вирок № 27367277, 30.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/13261/12

пр. № 1/2608/910/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Коверзюк І.С.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Лебедин Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, має трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 20 травня 2012 року, приблизно в 16.00 годин, знаходячись біля будинку № 44 по вул. Зодчих в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,037 г.

Так, ОСОБА_1 20 травня 2012 року, приблизно в 15.00 годин, знаходячись біля будинку № 48 по вул. Зодчих в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, в якої шляхом купівлі за 150 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.

Сховавши медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в ліву кишеню своїх шортів та, зберігаючи при собі без мети збуту, ОСОБА_1 пішки направився за місцем свого проживання до квартири АДРЕСА_1

Приблизно о 16.00 годин, 20 травня 2012 року, знаходячись біля будинку № 44 по вул. Зодчих в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий працівники міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього, медичний шприц місткістю 5 мл, з рідиною коричневого кольору, масою 1,524 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1521 х від 11 липня 2012 року, подана на дослідження рідина світло-коричневого кольору масою 1,335 г, яка вилучена у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого в рідині у перерахунку на суху речовину, становить 0,032 г. З урахуванням витраченого на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 1734 х від 22 травня 2012 року, маса опію ацетильованого в рідині масою 1,524 г, у перерахунку на суху речовину, становила 0,037 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_1 та дослідженням висновку хімічної експертизи, матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем реєстрації, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 48).

Речові докази по справі: медичний шприц, місткістю 5 мл з рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної еспертизи № 1521 х від 11 липня 2012 року є особилво небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 352 гривні 80 копійок. Отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 31253272210699 (послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі: медичний шприц, місткістю 5 мл з рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної еспертизи № 1521 х від 11 липня 2012 року є особилво небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя: