Рішення № 27367185, 17.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/11510/12

пр. № 2/2608/5439/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Лопатюк Н.Г.

при секретарі Ковальовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2012 року ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі свого пердставника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02 серпня 2008 року між ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступноким якого є ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір № ААВ-1995-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до якого позивач встановив на картковому рахунку відповідача дозволений овердрафт в розмірі 7000 грн. 00 коп., встановивши строк ліміту кредитування - 12 місяців, починаючи з 02.08.2008 р. по 02.08.2009 р. Згідно п. 3.4.6 договору, відповідач зобов'язалась сплатити проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом у строк, не пізніше, що зазначений в п. 2.6. договору та погасити заборгованість за дозволеним овердрафтом у строки, зазначені у п. 1.5. договору. В період дії договору відповідач ОСОБА_1 не дотрималась умов договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, що станом на 07.06.2012 р. становила 14 098 грн. 26 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суд не відомі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, та ухвалити по справі заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02 серпня 2008 року між ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступноким якого є ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір № ААВ-1995-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до якого позивач встановив на картковому рахунку відповідача дозволений овердрафт в розмірі 7 000 грн. 00 коп., визначивши строк ліміту кредитування - 12 місяців, починаючи з 05.08.2008 р. по 05.08.2009 р. (а.с. 6-11-копія договору)

Згідно п. 3.4.6 договору, відповідач зобов'язався сплатити проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом у строк, не пізніше, що зазначений в п. 2.6. договору та погасити заборгованість за дозволеним овердрафтом у строки, зазначені у п. 1.5. договору.

В період дії договору відповідач ОСОБА_1 не дотрималась умов договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, що станом на 07.06.2012 р. становить 14 098 грн. 26 коп., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 6 771 грн. 40 коп. та простроченої заборгованості по процентах - 7 326 грн. 86 коп. (а.с.12-13 - розрахунок)

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачем порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості, позов підлягає задоволенню в межах заявлених позивачем вимог, тобто в сумі 14 098 грн. 26 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати в розмірі 214 грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 549-552, 554, 625,1054, ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської обл., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, р/р № 2909030 відкритий в ПАТ АБ "Укргазбанк") суму заборгованості в розмірі 14 098 (чотирнадцять тисяч девяносто вісім) грн. 26 коп., судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього стягнути - 14 312 (чотирнадцять тисяч триста дванадцять) грн. 86 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: