Рішення № 27367178, 17.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/11477/12

пр. № 2/2608/5415/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лопатюк Н.Г.,

при секретарі - Ковальовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

03 липпня 2012 року ПАТ «УкрСиббанк»в особі свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 36 640 (тридцять шість тисяч шістсот сорок) грн. 03 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22 жовтня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»і ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11237738000, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 48 790 грн. 00 коп., із процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 13 % річних, і кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 22 жовтня 2012 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 22 жовтня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 151250. В період дії договору відповідачі не дотримувалися умов кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, а також не повернули кошти, у строк, встановлений графіком погашення заборгованості, внаслідок чого, станом на 20 лютого 2012 року утворилась заборгованість у розмірі 36 640 грн. 03 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_3 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11237738000, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 48 790 грн. 00 коп., із процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 13 % річних, і кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 22 жовтня 2012 року. (а.с.6-13-копія договору)

З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідачем ОСОБА_1 за вищезазначеним договором про надання споживчого кредиту, між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 151250 від 22 жовтня 2007 року. (а.с. 16-17 -копія договору)

Станом на 20 лютого 2012 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 36 640 грн. 03 коп., з яких: 31 512 грн. 12 коп. - заборгованість за кредитом, 2 103 грн. 58 коп. -заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 3 013 грн. 52 коп. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 10 грн. 81 коп. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. (а.с. 18-36- розрахунок заборгованості)

Відповідно до п. 1.2.2. Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, позичальник зобов'язаний повернути банку кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, включаючи проценти та комісії.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Оскільки відповідачі не виконали взяті на себе зобов'язання, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 366 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 533, 554, 651, 653, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дрогобич Львівської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050 м. Харків, просп. Московський, 60, розрахунковий рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, код 09807750, МФО 351005) суму заборгованості в розмірі 36 640 (тридцять шість тисяч шістсот сорок) грн. 03 коп., сплачений судовий збір в розмірі 366 (триста шістдесят шість) грн. 40 коп., а всього стягнути -37 006 (тридцять сім тисяч шість) грн. 43 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: