Дело № 1-395/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 ноября 2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Шумченко Л.В.,
при секретаре Запорожцевой С.С.,
с участием прокурора Святышенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,-
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
12 августа 2012 года примерно в 11.00, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, пришел на поле в районе свинарника в районе ул. 30 Лет Победы г. Ровеньки Луганской области, где путем перетирания между ладонями рук верхушечных частей дикорастущего растения конопли, собрал с него пыльцу с целью употребления путем курения, после чего был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых в помещении Ровеньковского ГО ГУМВД обнаружили и изъяли из левого кармана шорт ОСОБА_1 вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств № 280 от 15 августа 2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - смолой каннабиса. Масса смолы каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 1,0 грамм.
Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в августе 2012 года он для собственного употребления собрал пыльцу с дикорастущей конопли и вскоре был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое вещество. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просил строго его не наказывать.
Учитывая то, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, выслушав мнение участников судебного рассмотрения и разъяснив подсудимому положение ст. 299 УПК Украины, суд считает целесообразным не исследовать иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись показаниями подсудимого и характеризующими его данными. В соответствии с ч. 3 ст. 299, ст. 301 УПК Украины суд, ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных о его личности, а также разъяснил участникам процесса, что они не смогут оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_3 (л.д. 20-21), ОСОБА_4 (л.д. 22-23), а так же протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2012 года (л.д. 6-8); заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 280 от 15августа 2012 года (л.д. 44-48); постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 51), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 17 августа 2012 года (л.д. 53-58).
Приведенные доказательства по делу в их совокупности, свидетельствуют о виновности подсудимого ОСОБА_1
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 35); по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 40), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 39).
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 17 августа 2012 года, ОСОБА_1 было предложено стационарное обследование в Луганской областном наркологическом диспансере, от которого он отказался (л.д. 70).
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Учитывая вышеперечисленные доводы, суд считает исправление ОСОБА_1 возможным без изоляции его от общества, назначив ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
По делу имеются судебные издержки -352 грн. 80 коп., за проведение экспертизы наркотических средств, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 352 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 31252272210167 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги в счет возмещения судебных издержек.
Вещественное доказательство по делу -смолу каннабиса массой 0,8 грамма, находящееся на хранении в Ровеньковском ГО УМВД, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области.
Судья: Л.В. Шумченко
12.11.2012
Судове рішення № 27366995, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-395/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: