Sentence № 27366995, 12.11.2012, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Дело № 1-395/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 ноября 2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Шумченко Л.В.,

при секретаре Запорожцевой С.С.,

с участием прокурора Святышенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,-

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

12 августа 2012 года примерно в 11.00, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, пришел на поле в районе свинарника в районе ул. 30 Лет Победы г. Ровеньки Луганской области, где путем перетирания между ладонями рук верхушечных частей дикорастущего растения конопли, собрал с него пыльцу с целью употребления путем курения, после чего был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых в помещении Ровеньковского ГО ГУМВД обнаружили и изъяли из левого кармана шорт ОСОБА_1 вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств № 280 от 15 августа 2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - смолой каннабиса. Масса смолы каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 1,0 грамм.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в августе 2012 года он для собственного употребления собрал пыльцу с дикорастущей конопли и вскоре был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое вещество. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просил строго его не наказывать.

Учитывая то, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, выслушав мнение участников судебного рассмотрения и разъяснив подсудимому положение ст. 299 УПК Украины, суд считает целесообразным не исследовать иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись показаниями подсудимого и характеризующими его данными. В соответствии с ч. 3 ст. 299, ст. 301 УПК Украины суд, ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных о его личности, а также разъяснил участникам процесса, что они не смогут оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_3 (л.д. 20-21), ОСОБА_4 (л.д. 22-23), а так же протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2012 года (л.д. 6-8); заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 280 от 15августа 2012 года (л.д. 44-48); постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 51), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 17 августа 2012 года (л.д. 53-58).

Приведенные доказательства по делу в их совокупности, свидетельствуют о виновности подсудимого ОСОБА_1

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 35); по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 40), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 39).

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 17 августа 2012 года, ОСОБА_1 было предложено стационарное обследование в Луганской областном наркологическом диспансере, от которого он отказался (л.д. 70).

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные доводы, суд считает исправление ОСОБА_1 возможным без изоляции его от общества, назначив ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки -352 грн. 80 коп., за проведение экспертизы наркотических средств, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 352 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 31252272210167 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги в счет возмещения судебных издержек.

Вещественное доказательство по делу -смолу каннабиса массой 0,8 грамма, находящееся на хранении в Ровеньковском ГО УМВД, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области.

Судья: Л.В. Шумченко

12.11.2012