Вирок № 27366901, 06.11.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/251/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.11.2012

Лутугинский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Гайдук В.Г.

при секретаре Забелкиной Е.С.

с участием прокурора Щукина А.О.

потерпевшей ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, образование профессионально-техническое, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 20 ноября 2003г. Ленинским районным судом г. Днепропетровская по ст. 115 ч.1 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освободившегося 05 августа 2011г. по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

18 декабря 2011г., в период времени между 20-ю и 21 часом, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту жительства своего знакомого ОСОБА_3 в АДРЕСА_2, где также находились ОСОБА_4, ОСОБА_5 и незнакомый ранее подсудимому ОСОБА_6, с которыми они совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_2 и ОСОБА_6 на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел конфликт. В ходе конфликта ОСОБА_6 стал оскорблять ОСОБА_2, затем подошел к нему и за одежду спереди потащил его на себя, заставив встать со стула. В свою очередь ОСОБА_2, желая остановить словесные оскорбления со стороны ОСОБА_6 и убрать от себя руки последнего, имея умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_6, и не предвидя наступления смерти последнего, нанес один удар кулаком левой руки в челюсть справа ОСОБА_6 Поскольку ОСОБА_6 продолжал удерживать ОСОБА_2 за одежду спереди и не отпускал, ОСОБА_2 нанес один удар кулаком правой руки ОСОБА_6 в челюсть с левой стороны, в результате чего ОСОБА_6 упал из положения стоя плашмя спиной назад, при этом ударился головой об пол и потерял сознание. Затем ОСОБА_2 и ОСОБА_4 перенесли ОСОБА_6, находившегося в бессознательном состоянии, в гостиную, где он пролежал до 20.12.2011г., откуда был госпитализирован в реанимационное отделение Лутугинского РТМО, где ему была оказана первая помощь, после чего он был переведен в реанимационное отделение Луганской областной клинической больницы, где ОСОБА_6 находился на стационарном лечении до 05.01.2012г., а затем снова переведен в реанимационное отделение Лутугинского РТМО, где 23.01.2012г. от полученных в результате падения телесных повреждений скончался.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_6 № 11- а от 24.02.2012г. в больнице у ОСОБА_6 установлены телесные повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма-ушиб вещества головного мозга 3 степени; ушиб ствола головного мозга, субарахноидально-вентрикулярное кровоизлияние; отек-набухание вещества головного мозга; подкожные гематомы век правого глаза; гематомы, ссадины в области крестца, поясницы; ожог пламенем 1-2 степени правой руки 2%; гнойный трахеобронхит; ИБС; диффузный кардиосклероз; СН 0 ст. ГБ 2 ст.

Судебно-медицинским исследованием трупа ОСОБА_6, за исключением следов медицинских манипуляций, установлены телесные повреждения: кровоподтек лобной области, кровоподтек верхнего века правого глаза, кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа (область реберной дуги), рубцы задней поверхности плечевого сустава, плеча и локтевого сустава справа, ссадины передней поверхности левого коленного сустава, переднее - внутренней поверхности левой голени и наружной поверхности правой, кровоподтек мягких покровов головы со стороны их внутренней поверхности в лобной области, кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга с разрывом последних со стороны основания лобной доли и в области переднего полюса височной доли слева, отек - набухание ткани головного мозга, дистрофия нервных клеток.

Телесные повреждения, причиненные ОСОБА_6, обладают признаками прижизненности и по степени тяжести, применительно к живому лицу черепно-мозговая травма в виде ушиба вещества головного мозга тяжелой степени, ушиба ствола головного мозга, травматического субарахноидально - вентрикулярного кровоизлияния, осложнившегося в своем течении развитием отека - набухания вещества головного мозга, относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения, остальные повреждения - обладают признаками легких телесных повреждений.

Установленные судебно-медицинским исследованием на теле трупа ОСОБА_6 ссадины передней поверхности левого коленного сустава, переднее - внутренней поверхности левой голени и наружной поверхности правой возникли в результате касательного (под некоторым углом) ударного воздействия тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью или при ударе о таковые. Кровоподтек лобной области, кровоподтек верхнего века правого глаза, кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа и кровоподтек мягких покровов головы со стороны их внутренней поверхности в лобной области возникли в результате местного ударного воздействия тупых твердых предметов. Рубцы задней поверхности плечевого сустава, плеча и локтевого сустава справа - результат заживления ожоговых ран. Судебно-медицинским исследованием трупа ОСОБА_6, каких-либо телесных повреждений, свидетельствующих об имевшей место самообороне не установлено.

Смерть ОСОБА_6 наступила в результате тупой травмы головы с кровоизлияниями под мягкие оболочки головного мозга, осложнившейся в своем течении развитием отека - набухания ткани головного мозга и серозно-гнойного лептоменингита. Характер и локализация телесных повреждений, установленных судебно-медицинским исследованием трупа ОСОБА_6 не исключают возможность образования тяжелой черепно-мозговой травмы, состоящей в причинной связи с наступлением смерти последнего при обстоятельствах, указанных ОСОБА_2 при допросе в качестве подозреваемого от 22.12.2011г. и при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с его участием от 22.12.2011г. (л.д. 169-172 т.1).

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал частично, пояснил, что 18.12.2011г. он примерно в 17 часов 30 минут поехал в п.Успенка к своим знакомым ОСОБА_6 по прозвищу «ОСОБА_6» и ОСОБА_3 по прозвищу «ОСОБА_3», с которыми он познакомился месяц назад, фамилий их он не знает. Приехав в п. Успенка, он решил сначала зайти еще к одному знакомому ОСОБА_6 по прозвищу «ОСОБА_6», фамилию которого он также не знает. Вместе с ним они пошли к «ОСОБА_14» и «ОСОБА_3», к которым пришли примерно в 19 часов. С собой они принесли 0,5 литра водки и 2 литра пива. Когда они с «ОСОБА_15» пришли к ОСОБА_6 и ОСОБА_3, у них находилась какая-то девушка, имя которой он узнал уже после - ОСОБА_7. Все вместе они стали употреблять спиртное. Через некоторое время пришёл дядя ОСОБА_8, так его называли присутствующие, он уже был в нетрезвом состоянии. В процессе распития спиртных напитков ОСОБА_8 стал к нему приставать, спрашивать, кто он такой, что он тут делает, был агрессивен. Ребята ему говорили, что он их друг. ОСОБА_8 вначале успокоился, но потом снова стал к нему приставать, кулаком правой руки ударил в челюсть, разбил губу. Он не отреагировал на поведение ОСОБА_8, ребята успокаивали ОСОБА_8, они продолжали распивать спиртное. Потом ОСОБА_8 предложил ему померяться силами на руках, он отказался. После этого ОСОБА_8 снова стал агрессивным, стал опять приставать и, подойдя к нему вплотную, стал его толкать, при этом выражаясь в его адрес нецензурной бранью и оскорбляя его. Он кулаком левой руки ударил ОСОБА_8 по зубам, но ОСОБА_8 не отставал от него, хотел ударить головой в лицо. Тогда он кулаком правой руки ударил ОСОБА_8 в левую часть лица, и уже после этого ОСОБА_8 отпустил руки, и плашмя упал на проход между коридором и верандой на спину. После падения ОСОБА_8 не встал, полежал минут 10, а потом перевернулся на правый бок, поджал ноги под себя, и он понял, что ОСОБА_8 уснул. Они с «ОСОБА_15» попытались растолкать ОСОБА_8, но тот на это не реагировал, и что-то невнятно бурчал, после чего они занесли ОСОБА_8 в комнату и положили на пол на ковер, после чего продолжали употреблять спиртное. Посидев ещё немного, они с «ОСОБА_15» пошли по домам. Никто кроме него ОСОБА_8 не бил. Он ударил ОСОБА_8 только два раза, других ударов он ОСОБА_8 не наносил, никаких предметов в руках не держал, умысла убивать ОСОБА_8 или причинять ему тяжкие телесные повреждения у него не было. Не отрицает, что именно от его ударов ОСОБА_8 упал на пол, и от падения с высоты своего роста получил телесные повреждения. Медицинскую помощь ОСОБА_8 не оказывали, так как считали, что он пьян и спит, протрезвеет и сам поднимется. Заявленный потерпевшей иск о взыскании материального ущерба признаёт полностью, о взыскании морального вреда - частично. Согласен, что потерпевшей причинён и моральный вред, однако заявленную потерпевшей сумму выплатить не в состоянии, поскольку не имеет постоянного места работы, на иждивении у него двое несовершеннолетних детей. В содеянном глубоко раскаивается.

Кроме частичное признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью совокупностью добытых по делу доказательств.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая пояснила, что ОСОБА_6 является её мужем. 18.12.2011г., примерно в 14 часов ее муж пошел в г.Лутугино снимать пенсию с карточки. Домой он пришел примерно в 16-17 часов, принёс бутылку водки и бутылку пива. Ей нездоровилось, она легла отдыхать, а муж куда-то ушёл. Ночевать муж не пришёл, не было его дома и на следующий день. Они всей семьёй искали мужа, приходили и к дому АДРЕСА_2, но дом был закрыт на навесной замок. Только 20 декабря 2011г. мужа обнаружили по указанному адресу, куда приехала «скорая помощь». Вместе с врачами «скорой помощи» она зашла в дом и увидела, что ее муж лежит на полу, он был жив, но весь избитый, обожженный, в крови, при этом издавал хрипы. «Скорая помощь» мужа сразу увезла в больницу. Не приходя в сознание, он умер в реанимации 23.01.2012г. В связи с лечением мужа она понесла материальные затраты в сумме 17598 грн. 36 коп., кроме того, смертью мужа ей причинён моральный вред, который она оценивает в сумме 100000 грн., указанные суммы она просит взыскать с подсудимого.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который пояснил, что ОСОБА_6 является его отцом, спиртными напитками он не злоупотреблял, выпивал обычно по праздникам и когда получал пособие как ликвидатор аварии на ЧАЭС. 18.12.2011г., примерно в 22 часа 20 минут, он приехал с работы, отца дома не было, со слов матери ему известно, что отец взял с собой спиртное и куда-то ушёл. Дома отец не ночевал. 19.12.2011г. они стали искать отца, он несколько раз приезжал к дому АДРЕСА_2 п. Успенка, так как знал, что там проживают знакомые отца, и он мог к ним пойти, однако на дверях дома висел навесной замок. 20.12.2011г. он снова отправился искать своего отца по его знакомым, примерно в 10 часов снова заехал по указанному адресу, где проживают знакомые отца по прозвищам «ОСОБА_6» и «ОСОБА_3», фамилий, имен их он не знает. Замка на дверях дома не было, он зашел во двор дома и постучал в окно. На его стук из дома вышел знакомый отца по прозвищу «ОСОБА_6», он был пьян. Он спросил у «ОСОБА_16», не у него ли отец, на что тот ответил, что отец находится у него, и что 1,5 суток он не может его поднять. Отец лежал в комнате на полу, на спине, при этом лицо его было побито, кроме того, был ожог под левой лопаткой. «ОСОБА_6» говорил, что отец оперся на печку и обгорел. Отец был без сознания, при этом тяжело дышал. Он вызвал «скорую помощь», которая сразу же забрала отца в больницу.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 18.12.2011г. они вместе с ОСОБА_2 пошли к их общему знакомому ОСОБА_4 по прозвищу «ОСОБА_6», который проживает по АДРЕСА_2, точного номера дома он не знает. Сейчас он знает, что фамилия ОСОБА_10. Дома у ОСОБА_4 были знакомый ОСОБА_3 по прозвищу «ОСОБА_3», фамилию которого он узнал в связи с расследованием уголовного дела, - ОСОБА_3 и ОСОБА_6. Когда они пришли, то ОСОБА_6 по прозвищу «ОСОБА_6», ОСОБА_3 по прозвищу «ОСОБА_3» и ОСОБА_6 распивали спиртное. Вместе с ОСОБА_2 они также начали распивать спиртное совместно с вышеуказанными парнями. Через некоторое время ОСОБА_6 по прозвищу «ОСОБА_6» отправился в зал дома спать, а они продолжили распивать спиртные напитки. В процессе распития спиртного, между ОСОБА_6 и ОСОБА_2 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_6 ударил кулаком ОСОБА_2 по лицу, разбил ему губу. Они с ОСОБА_3 начали успокаивать ОСОБА_6, когда тот успокоился, они продолжали выпивать. Через некоторое время между ОСОБА_6 и ОСОБА_2 вновь возник конфликт, он слышал, как ОСОБА_6 оскорблял ОСОБА_2. Во время конфликта он сидел на табурете слева от печи, у ее дверцы и подкидывал уголь в печь. Видел, как ОСОБА_6, стоявший справа от печи, подошел к сидящему напротив него на стуле ОСОБА_2, ухватил его двумя руками за куртку и приподнял. Что произошло дальше, он не видел, так как отвлекся, закидывая уголь в печь, однако услышал грохот, похожий на падение. Встав с табурета, увидел лежащего на полу лицом вниз ОСОБА_6. Поскольку ОСОБА_6 не вставал, они подумали, что тот уснул пьяный и оттащили его с ОСОБА_2 в комнату к кровати. После этого они еще некоторое время распивали спиртное, а потом вместе с ОСОБА_2 пошли по домам. Лично он ОСОБА_6 на бил.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что он зимой 2011г. проживал в АДРЕСА_2, без регистрации вместе с ОСОБА_3 по прозвищу «ОСОБА_3». 18.12.2011г. с самого утра он употреблял спиртное, находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому события этого дня помнит смутно. Помнит, что вечером 18.12.2011г. к ним домой пришел ОСОБА_3 по прозвищу «ОСОБА_3», после ОСОБА_3 пришли ОСОБА_6, потом ОСОБА_11 с ОСОБА_6 по кличке «ОСОБА_6», позднее он узнал фамилию ОСОБА_6 - ОСОБА_4. ОСОБА_2 и ОСОБА_4 уже были выпивши. Все вместе стали распивать спиртное. Через некоторое время он пошёл в комнату спать, а остальные остались распивать спиртное. Проснувшись на следующее утро, он увидел, что на полу лежит ОСОБА_6, храпит, он решил, что тот спит, и не стал его будить. Он снова употребил спиртное и лёг спать. 20.12.2011г. к нему домой пришел сын ОСОБА_6 - ОСОБА_11 и стал поднимать своего отца, после чего заметил, что ОСОБА_6 находится в бессознательном состоянии. После этого ОСОБА_2 вызвал «скорую помощь» и ОСОБА_6 увезли. О том, что ОСОБА_6 находился в бессознательном состоянии, он не знал, так как думал, что последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спит.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными на досудебном следствии и судом исследованными, который пояснял, что проживает в АДРЕСА_2 вместе с ОСОБА_5. 18.12.2011г. он с заработков пришёл домой примерно в 16 часов. ОСОБА_5 был дома, вместе с ним они начали распивать спиртное. Вечером к ним еще пришли ОСОБА_12, ОСОБА_11 и ОСОБА_4, все вместе они распивали спиртное в кухне дома. Через некоторое время ОСОБА_10 пошёл в зал дома спать, а они продолжили распивать спиртные напитки, при этом он, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 сидели на табуретах у стола, а ОСОБА_6 стоял около печи. В процессе распития спиртного между ОСОБА_6 и ОСОБА_2 возник спор, в ходе которого ОСОБА_6 подойдя к ОСОБА_2, нанес ему удар кулаком руки в область нижней губы. Он встал и начал оттягивать ОСОБА_6, а ОСОБА_4 начал отталкивать ОСОБА_2, чтобы предотвратить возникший конфликт. ОСОБА_6 успокоился, конфликт был исчерпан, после чего они продолжали выпивать. Примерно через 5 минут он пошёл спать в зал дома, а ОСОБА_11, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 продолжали распивать спиртное. 19.12.2011г., примерно в 07 часов 30 минут он проснулся и увидел ОСОБА_6, лежащего на полу на правом боку, при этом он храпел, ОСОБА_10 спал на кровати, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 дома уже не было, когда они ушли, он не знает, так как всю ночь спал. Он оделся и пошёл в с. Ольховка на место своей временной работы. Вернувшись домой в 16 часов, увидел, что ОСОБА_6 по-прежнему лежит на полу, он лежал на спине, ноги были слегка сжаты в коленях, отведены в сторону, правая рука прижата к телу, левая рука была поднята за голову, согнута в локтевом суставе. Также он заметил, что у ОСОБА_6 было опухшее лицо, под правым глазом у того была гематома. Так как ОСОБА_6 храпел, он подумал, что тот спит, после чего также лег спать. 20.12.2011г. он проснулся примерно в 09 часов, ОСОБА_6 лежал в том же положении, храпел. Одевшись, он отправился на работу. Когда поздно вечером пришёл домой, ОСОБА_10 сообщил ему о том, что ОСОБА_6 утром забрала машина «скорой помощи». (л.д.67 т.1).

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая пояснила, что она длительное время проживает на АДРЕСА_2, ОСОБА_6 знает еще со школы, так как они одноклассники. 18 декабря 2011г., примерно в 19-20 часов, она пошла к своим соседям ОСОБА_3 по прозвищу «ОСОБА_3» и ОСОБА_6 по прозвищу «ОСОБА_6», проживающим в доме АДРЕСА_2, чтобы взять у них сигарет. С обоими у них нормальные отношения. На ее стук из дома вышел ОСОБА_3, он был сильно пьян, пригласил её в дом. Роман зашел в дом первым, она за ним. Когда они зашли в дом, ОСОБА_3, положив сигареты на холодильник, сразу пошел в комнату, как она поняла, спать. На кухне, за столом сидели незнакомый ей парень, как позже она узнала, что это ОСОБА_11, ОСОБА_6 и ОСОБА_4, все были в нетрезвом состоянии. Когда она находилась в доме, между мужчинами никаких конфликтов, ругани, она не слышала, телесных повреждений ни у кого не видела. Пообщавшись немного с присутствующими, взяв сигареты, она ушла домой. На следующий день сын ОСОБА_6 - ОСОБА_11 спрашивал у неё, не видела ли она его отца. Она сказала, что видела его в доме ОСОБА_10 и ОСОБА_4, на что ОСОБА_2 сказал, что дом на замке. 20 декабря 2011г. от жителей поселка ей стало известно, что из дома НОМЕР_1 госпитализировали ОСОБА_6, что якобы его избил ОСОБА_11.

Данными протокола осмотра места происшествия от 20.12.2012г., проводимого по адресу: АДРЕСА_2, подтверждающими показания подсудимого о месте совершения преступления, в ходе осмотра места происшествия были изъяты три следа пальцев руки, отрезок пододеяльника с наложениями вещества бурого цвета, предмет продолговатой формы, напоминающий ОСОБА_6. (л.д.5- 6 т.1).

Явкой с повинной от 21.12.2011г., в которой ОСОБА_13 изложил обстоятельства совершённого им преступления, признавал, что защищаясь от неправомерных действий ОСОБА_6, дважды ударил его кулаками по лицу, после чего тот упал на пол. (л.д.23т.1).

Протоколом очной ставки от 27.12.2012г. между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_13, в ходе которой ОСОБА_4 и ОСОБА_13 подтвердили свои показания об обстоятельствах совершённого преступления. (л.д.97-100 т.1).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 22 декабря 2011г. с участием подозреваемого ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_2 рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления и показал, каким образом он наносил удары ОСОБА_6 (л.д.60-61т.1). Воспроизведение обстановки и обстоятельств совершения преступления зафиксировано на видеокассету «Verbatim DVC mini 60».

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 27 декабря 2011г. с участием свидетеля ОСОБА_4, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах конфликта между ОСОБА_2 и ОСОБА_6 и показал поведение каждого из участников конфликта. (л.д.88-93 т.1).

Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_6 № 11-а от 24.02.2012г., согласно которого в больнице у ОСОБА_6 установлены телесные повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма-ушиб вещества головного мозга 3 степени; ушиб ствола головного мозга, субарахноидально-вентрикулярное кровоизлияние; отек-набухание вещества головного мозга; подкожные гематомы век правого глаза; гематомы, ссадины в области крестца, поясницы; ожог пламенем 1-2 степени правой руки 2%; гнойный трахеобронхит; ИБС; диффузный кардиосклероз; СН 0 ст. ГБ 2 степени.

Судебно-медицинским исследованием трупа ОСОБА_6, за исключением следов медицинских манипуляций, установлены телесные повреждения: кровоподтек лобной области, кровоподтек верхнего века правого глаза, кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа (область реберной дуги), рубцы задней поверхности плечевого сустава, плеча и локтевого сустава справа, ссадины передней поверхности левого коленного сустава, переднее - внутренней поверхности левой голени и наружной поверхности правой, кровоподтек мягких покровов головы со стороны их внутренней поверхности в лобной области, кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга с разрывом последних со стороны основания лобной доли и в области переднего полюса височной доли слева, отек - набухание ткани головного мозга, дистрофия нервных клеток.

Телесные повреждения, причиненные ОСОБА_6, обладают признаками прижизненности и по степени тяжести, применительно к живому лицу черепно-мозговая травма в виде ушиба вещества головного мозга тяжелой степени, ушиба ствола головного мозга, травматического субарахноидально-вентрикулярного кровоизлияния, осложнившегося в своем течении развитием отека - набухания вещества головного мозга, относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения, остальные повреждения - обладают признаками легких телесных повреждений.

Установленные судебно-медицинским исследованием на теле трупа ОСОБА_6 ссадины передней поверхности левого коленного сустава, передне-внутренней поверхности левой голени и наружной поверхности правой возникли в результате касательного (под некоторым углом) ударного воздействия тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью или при ударе о таковые. Кровоподтек лобной области, кровоподтек верхнего века правого глаза, кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа и кровоподтек мягких покровов головы со стороны их внутренней поверхности в лобной области возникли в результате местного ударного воздействия тупых твердых предметов. Рубцы задней поверхности плечевого сустава, плеча и локтевого сустава справа - результат заживления ожоговых ран. Судебно-медицинским исследованием трупа ОСОБА_6, каких-либо телесных повреждений, свидетельствующих об имевшей место самообороне не установлено.

Смерть ОСОБА_6 наступила в результате тупой травмы головы с кровоизлияниями под мягкие оболочки головного мозга, осложнившейся в своем течении развитием отека - набухания ткани головного мозга и серозно-гнойного лептоменингита. Характер и локализация телесных повреждений, установленных судебно-медицинским исследованием трупа ОСОБА_6 не исключают возможность образования тяжелой черепно-мозговой травмы, состоящей в причинной связи с наступлением смерти последнего при обстоятельствах, указанных ОСОБА_2 при допросе в качестве подозреваемого от 22.12.2011г. и при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с его участием от 22.12.2011г. (л.д. 169-172 т.1).

ОСОБА_2, нанося удары в лицо ОСОБА_6, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, вследствие преступной небрежности, не предвидя возможности наступления смерти ОСОБА_6 от совершения им противоправных действий, обязан был и мог её предвидеть, действуя с большей предусмотрительностью.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным совершение подсудимым преступления, и его действия следует квалифицировать по ст.119 ч.1 УК Украины как убийство, совершенное по неосторожности.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что он ранее судим, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающими ответственность обстоятельствами, а поэтому считает его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести по неосторожности, в содеянном глубоко раскаивается, явку с повинной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, совершению преступления в определённой степени способствовало противоправное поведение ОСОБА_6, который был инициатором конфликта между ним и ОСОБА_2, суд считает возможным смягчить назначаемое подсудимому наказание.

Потерпевшей ОСОБА_1 заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 17598 грн. 36 коп., в возмещение морального вреда - 100000 грн.

В силу ст.1166 ГК Украины вред, причинённый имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объёме лицом, его причинившим.

Таким образом, взысканию с подсудимого в пользу потерпевшей подлежат понесенные ею расходы на лечение мужа ОСОБА_6 в сумме 17598 грн. 36 коп., что подтверждается документально назначениями врачей, квитанциями на приобретение медикаментов и материалов. (л.д.3-39 т.2).

По мнению суда, противоправными действиями подсудимого ОСОБА_2 потерпевшей причинён и моральный вред, который заключается в сильных душевных страданиях в связи со смертью близкого человека - мужа. Моральный вред подлежит возмещению подсудимым в соответствии со ст.ст. 23, 1167 ГК Украины.

Вместе с тем, при определении размера морального вреда суд учитывает обстоятельства совершённого преступления, семейное положение подсудимого (на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей), требования разумности и справедливости, а поэтому считает достаточным для возмещения потерпевшей морального вреда взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей 25000 грн. Общая сумма, подлежащая взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего, составляет 42598 грн. 36 коп.

Взысканию с подсудимого в пользу Лутугинского РТМО за лечение ОСОБА_6 в реанимационном отделении Лутугинского РТМО 20.12.2011г. подлежат затраты в сумме 247 грн. 55 коп., с 05.01.2012г. по 23.01.2012г. - 13858 грн. 92 коп., а всего 14 106 грн. 47 коп. (л.д. 179 -180т.1).

Взысканию с подсудимого в пользу Луганской областной клинической больницы за лечение ОСОБА_6 в реанимационном отделении с 20.12.2011г. по 05.01.2012г. подлежат затраты в сумме 6232 грн. 64 коп. (л.д.178).

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -

П р и г о в о р и л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы, поместив осуждённого на указанный срок в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИЗО г. Луганска, срок отбытия наказания исчислять с 26 июля 2012г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 декабря 2011г. по 29 декабря 2011г.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 в возмещение материального ущерба 17598 грн. 36 коп., в возмещение морального вреда 25000 грн., а всего 42598 грн. 36 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Лутугинского территориального медицинского объединения 14106 грн. 47 коп. ( код 01983660, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 35427004001115).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Луганской областной клинической больницы 6232 грн. 64 коп. ( МФО 804013, ГУГКУ в Луганской области, г. Луганск, р/с 31415544700001, код 24045556, областной бюджет).

Вещественные доказательства по делу: видеокассету «Verbatim DVC mini 60», находящуюся при материалах дела, - оставить в материалах дела; отрезок пододеяльника с наложениями вещества бурого цвета; предмет продолговатой формы размерами 6 мм х25 мм, штаны, трусы, футболку, одеяло, находящиеся в Лутугинском РО УМВД, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осуждённым, с момента провозглашения - остальными участниками процесса через Лутугинский районный суд путём подачи апелляции.

Судья: