2/2210/234/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2012 року
12 вересня 2012 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.
при секретарі Непийводі Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ПАТ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Приват Банк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитно-заставним договором від 08.08.2008 року № HMIBA 800001049 в сумі 8756,86 USD(доларів США), що відповідно до курсу НБУ від 06.06.12 р. складає 69967,33грн. та судовий збір в сумі 699,67 грн. у звязку з неналежним виконанням зобовязань відповідачем.
В судове засідання представник позивача не зявився. Подав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день та час слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається: фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.
Справу розглянуто в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязань щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
В судовому засіданні встановлено, що: згідно кредитно-заставного договору від 08.08.2008 року № HMIBA 800001049 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5640.00 USD(доларів США) на придбання автомобіля з розрахунку 16.92 відсотки на рік з кінцевим терміном повернення 07.08.2013 року; згідно розрахунку заборгованості від 06.06.2012 року за кредитно-заставним договором від 08.08.2008 року № HMIBA 800001049, заборгованість ОСОБА_1 складає 8756,86 USD(доларів США) - 69967,33 грн.; згідно поштових рекомендованих повідомлень ОСОБА_1 повідомлений про те, що Летичівський районний суд викликає його 12.09.2012р. на 12 год. 30 хв., для розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Приват Банк»про стягнення заборгованості.
Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, на користь позивача слід стягнути 699,67 грн. видатки по оплаті судового збору.
На підставі наведеного ст.. ст.. 526, 527, 530, 1048 ч.1, 1050ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 74 ч.5, 88, 197, 214, 212, 215,224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБПриват Банк р/рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 8756,86 USD(доларів США), що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.06.2012 р. складає - 69967,33 грн. - заборгованості за кредитно-заставним договором від 08.08.2008 року № HMIBA 800001049.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ Приват Банк рах. № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 699,67 грн. - витрати по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Голова Летичівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 27365450, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-234/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: