Рішення № 27365316, 06.11.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/1191/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Банк Форум" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В обґрунтування своїх позовних вимог, які його представник уточнила і підтримала в судовому засіданні, позивач посилається на те, що 23 вересня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Банк Форум" (надалі - Банк), та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0160/08/17-ZNv (надалі - Договір). За умовами Договору позивач надав ОСОБА_1, а останній отримав кредит у сумі 22 000 доларів США на строк до 22 вересня 2018 року зі сплатою 14,5 процентів за користування кредитом. 08.04.2010 року до вказаного Договору були внесені зміни про те, що кредитні кошти надаються по 07.04.2012 року.

З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором, позивач 23 вересня 2008 року уклав договір поруки без номера з відповідачем ОСОБА_2, яка зобов'язалася перед Банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання умов кредитного договору.

Банк взяті на себе зобов'язання згідно кредитного договору виконав повністю. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів,суми кредиту не виконує. Станом на 03.09.2012 року відповідач ОСОБА_1 заборгував позивачу 47041,01 гривню. Вказану суму боргу позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідачі та їх представники в судовому засіданні заперечували проти позову. В обґрунтування своїх заперечень послались на те, що після перетворення АКБ «Форум» в ПАТ «Банк Форум» їх про це та про зміну реквізитів рахунку, на який необхідно було сплачувати кошти по погашенню кредиту, письмово не повідомили. Разом з тим, посилаючись на те, що порушення ними зобов'язання за Договором сталося з вини позивача, відповідачі просили суд відмовити позивачу в задоволенні позову в частині стягнення з них заборгованості по нарахованій пені в сумі 5458,07 гривень.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23 вересня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ„Банк Форум", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0160/08/17-ZNv. За умовами Договору позивач надав ОСОБА_1, а останній отримав кредит у сумі 22 000 доларів США на строк до 22 вересня 2018 року зі сплатою 14,5 процентів за користування кредитом.

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 22 000 доларів США підтверджується меморіальним валютним ордером №17141 від 23.09.2008 року.

08.04.2010 року до вказаного Договору за згодою відповідачів були внесені зміни про те, що кредитні кошти надаються по 07.04.2012 року і позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з травня 2010 року в сумі не менше 162 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок НОМЕР_3 в Хмельницькій філії АКБ «Форум», МФО 315739.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідачі не довели, що вжили всіх залежних від них заходів щодо належного виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором та договором поруки.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Позивачем доведено, що станом на 03.09.2012 року відповідач ОСОБА_1 заборгував Банку 47041,01 гривню, з яких прострочена заборгованість по кредиту становить 3873,39 доларів США, заборгованість по відсоткам - 1329,03 доларів США, пеня - 5458,07 гривень. Взяте на себе відповідно до п.3.3.2 кредитного договору зобов'язання повернути позивачу суму кредиту, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитними коштами відповідач ОСОБА_1 не виконує.

Як вбачається з договору поруки без номеру від 23.09.2008 року, укладеного між АКБ «Форум» з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, остання виступила поручителем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Договором.

Відповідно до ст.554 ЦК України та пунктів 2.1.,3.1 вказаного договору поруки у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед Кредитором (Банком) як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

З викладених підстав вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів заборгованості по кредиту в розмірі 3873,39 доларів США та заборгованості по відсоткам в розмірі 1329,03 доларів США є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим, судом встановлено, що 08.04.2010 року ОСОБА_1 по квитанції №7857 за Договором було сплачено 21000 доларів США. 19.04.2010 року ПАТ «Банк Форум» став правонаступником АКБ «Форум» в зв'язку з зміною найменування останнього. З цієї дати і до звернення 13.04.2012 року до суду з даним позовом ПАТ «Банк Форум» не вимагав від відповідачів дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування коштами, як це передбачено вимогами п.3.2.2. Договору та не повідомляв останніх про наявність заборгованості у передбачений п.7.6 Договору спосіб, що призвело до порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 616 ЦК України, якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, суд відповідно зменшує розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника.

Суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

З викладених підстав суд вважає за необхідне зменшити розмір нарахованої відповідачам пені в розмірі 5458,07 гривень до нуля.

Враховуючи наведене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по Договору в розмірі 11320,24 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на день розрахунку 41582,94 гривні.

Заперечення відповідачів проти позову суд не приймає до уваги, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах закону і не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягають стягненню судові витрати в розмірі 415,83 гривень за сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525,526,611,612,614,623-625,616,1054 ЦК України, кредитним договором №0160/08/17-ZNv від 23 вересня 2008 року, договором від 08 квітня 2010 року про внесення змін до кредитного договору №0160/08/17-ZNv від 23 вересня 2008 року, договором поруки від 23 вересня 2008 року, суд,

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Джусали Баянаульського району Павлодарської області, реєстраційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Красилів Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства „Банк Форум" (к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21574573, МФО 321024):

- по кредитному договору №0160/08/17-ZNv від 23 вересня 2008 року заборгованість по кредиту в сумі 5202( п'ять тисяч двісті два) долари США 42 центи, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на день розрахунку 41582 (сорок одній тисячі п'ятсот вісімдесят дві) гривні 94 копійки;

- судові витрати по сплаті судового збору в сумі 415 (чотириста п'ятнадцять) гривень 83 копійки.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 09 листопада 2012 року.

Суддя: В. І. КРАСНЯК