Постанова № 27365119, 31.10.2012, Підволочиський районний суд Тернопільської області

3/1912/610/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 4 ст. 85 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

24 вересня 2012 року о 17.05 годині на водоймі УТМР біля с. Пеньківці Підволочиського району, гр.. ОСОБА_1 ловив рибу з використанням 10 донних вудок та виловив риби загальною вагою 8 (вісім) кг. 200 г., тим самим перевищивши добову норму вилову риби, встановлену Правилами любительського і спортивного рибальства. Своїми діями порушив вимоги ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ»та ст.. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час вчинення даного правопорушення гр.. ОСОБА_1 завдано державі матеріальну шкоду на суму 918 грн.00 коп.

В судове засідання правопорушник гр.. ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений був належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повістки, причину неявки не повідомив.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 000813 від 24.09.2012 р., актом зважування риби від 24.09.2012 р., згідно якого загальна вага вилову риби гр.. ОСОБА_1 становить 8 кг.200г., описом об`єктів лову вилучених у порушника від 24.09.2012 р., розрахунком матеріальної шкоди, згідно якого сума заподіяної шкоди становить 918 гривень,

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки від правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а тому беручи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то ... під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 „Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України", розрахунку матеріальної шкоди виданого Головним державним управління рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області державним рибним ресурсам було завдано матеріальну шкоду на суму 918 гривень, які підлягають стягненню з гр.. ОСОБА_1 на користь державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 33, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень штрафу в дохід держави без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Підволочиського району (р/р 31110106700408, МФО 838012, код 37863778) 918 (дев`ятсот вісімнадцять) гривень у відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя