
2/1912/330/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2012 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Могачевської В.Й.
за участю
секретаря судового засідання Реєнт Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі Відділення ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Від представника ПАТ КБ «Надра»в особі Відділення ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ до суду поступила позовна заява, у якій вказано, що 19 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №21/2007-МКМ. Згідно умов даного договору ПАТ КБ «Надра»надав позичальнику кредит у розмірі 21 000 00 (двадцять одну) тисячу євро з кінцевим терміном повернення до 15.10.2012 р. на умовах щомісячної сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 12,9 %. Згідно додаткової угоди від 30.07.2010 р. позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 21 000 00 євро в користування терміном з 19.10.2007 р. по 15.10.2013 р. із сплатою відсотків за користування 12,9 % річних по терміновому кредиту та 25,8 % річних по простроченому кредиту. Для забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за даним кредитним договором, 19 жовтня 2007 р., 15 вересня 2011 р. було укладено договора поруки між ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ, ОСОБА_2 (поручитель) ОСОБА_3, ОСОБА_1, відповідно до умов яких поручителі відповідають перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, а відповідальність поручителя та позичальника є солідарною. Заборгованість станом на 01.06.2012 р. складає -за основною сумою кредиту 10 890,91 євро, що еквівалентно 107 961,59 грн., розрахунок відсотків згідно кредиту 381,23 євро, що еквівалентно 3 779,13 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту 261,85 євро, що еквівалентно 2 595,71 грн., штраф за порушення термінів погашення термінів погашення кредиту та відсотків 188,27 євро, що еквівалентно 1 866,32 грн. Відповідь на претензії ПАТ КБ «Надра»про погашення заборгованості від відповідачів не надходила. А тому позивач просить стягнути солідарно із відповідачів борг за кредитним договором №21/2007-МКМ від 19.10.2007 року в розмірі 11 722,25 євро, що еквівалентно 116 202,66 грн. та судовий збір в розмірі 1162,02 грн.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явився, однак згідно поданої заяви просить розглянути дану справу у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідач ОСОБА_3 був повідомлений через оголошення в пресі, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав, причини неявки суду не повідомив. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнають.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти.
19 жовтня 2007 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»в особі відділення філії ВАТ КБ «Надра»з однієї сторони та ОСОБА_1, паспорт серії ВМ НОМЕР_3, виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, з другої сторони уклали кредитний договір № 21/2007-МКМ, згідно якого ОСОБА_1 було надано грошові кошти (кредит) в сумі 21 000,00 євро. Кредит наданий позичальнику строком до 15.10.2012 р. на умовах щомісячної сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 12,9 % річних.
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»згідно Статуту продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра». Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»серії А01, замінене по підставі зміни найменування юридичної особи.
Згідно підпункту 6.1.2 розділу 6 кредитного договору від 19.10.2007 року ОСОБА_1 зобов'язався відповідно до цього договору повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадках передбачених цим договором також сплатити неустойку та відшкодувати завдані банку збитки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Умовами розділу 9 кредитного договору (Відповідальність сторін) визначено, що за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує Банку пеню в розмірі в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов`язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня; за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов`язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня; за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.
Згідно вказаного кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 21 000,00 євро 19 жовтня 2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови укладеного ним кредитного договору з ВАТ КБ «Надра», не сплачуючи належні суми згідно Графіка погашення кредиту, чим порушив інтереси позивача.
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №21/2007-КМ від 19.10.2007 р., загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «КБ «Надра»станом на 01 червня 2012 року становить 11 722,25 грн. (одинадцять тисяч сімсот двадцять два євро 25 цен), в тому числі:
- по кредиту -10 890,91 (десять тисяч вісімсот дев`яносто євро 91 цен.);
- по відсотках -381,23 (триста вісімдесят одне євро 23 цен.);
- пеня -261,85 (двісті шістдесят одне євро 85 цен.);
- штраф -188,27 (сто вісімдесят вісім євро 27 цен.).
Отже, загальна заборгованість перед банком боржника ОСОБА_1 становить 11 722,25 євро, що еквівалентно 116 202, 66 грн. ї
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є поручителями по виконанню зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором №21/2007-МКМ перед кредитором ПАТ КБ «Надра»в особі Відділення ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ, про що свідчать укладені договора поруки від 19.10.2007 року, 15.09.2011 року, відповідно до умов яких поручителі відповідають перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, а відповідальність поручителя та позичальника є солідарною. Вимога про погашення заборгованості, що виникла, були направлені на адресу відповідачів -поручителів, що підтверджується відповідними претензіями від 26 червня 2012 року. Дана вимога була залишена відповідачами без задоволення.
Отже, загальна солідарна заборгованість перед ПАТ КБ «Надра»за кредитним договором № 21/2007-МКМ від 19 жовтня 2007 року боржника ОСОБА_1 і поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3 становить 11 722,25 євро, що еквівалентно 116 202,66 грн.
У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлене договором поруки.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1162,02 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554,1050,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жителя селища АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_2, жительки селища АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ (код ЄДРПОУ 25748024, р/р 29091800002042 в філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ, МФО 338705), заборгованість по кредитному договору № 21/2007-МКМ від 19 жовтня 2007 року в розмірі 11 722,25 (одинадцять тисяч сімсот двадцять два євро 25 цен.) євро, що еквівалентно 116 202,66 (сто шістнадцять тисяч двісті дві гривні шістдесят шість коп) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ (код ЄДРПОУ 25748024, р/р 36192800002008 МФО 338705) -1162,02 (одну тисячу сто шістдесят дві гривні 02 копійки) грн.. судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 27365111, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1912/971/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: