Рішення № 273636, 20.09.2006, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
20.09.2006
Номер справи
1/315-06-8585
Номер документу
273636
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" вересня 2006 р.

Справа № 1/315-06-8585

За позовом ПП „Експресбуд”

до відповідача: КП „Міські дороги”

про стягнення 426 257,02 грн.

Суддя Гарник Л.Л.

Представники:

від позивача: Буран В.М., на підставі довіреності;

від відповідача: Косарева А.В., на підставі довіреності.

СУТЬ СПОРУ: позивач - ПП „Експресбуд”, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - КП „Міські дороги”, про стягнення заборгованості в сумі 426 257,02 грн. на підставі договору від 04.01.2005р. № 2.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач позовні вимоги визнав з підстав, викладених у відзиві на позов.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 20.09.2006р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

На підставі укладеного сторонами договору від 04.01.2005р. № 2, додаткового погодження від 05.01.2005р. до цього договору, згідно наявних в матеріалах справи видаткових накладних та відповідних довіреностей ПП „Експресбуд” відвантажило, а КП „Міські дороги” з метою здійснення капітального будівництва отримало будівельні матеріали загальною вартістю 899 312,29 грн.

З огляду на ту обставину, що КП „Міські дороги” належним чином не виконало зобов’язання щодо здійснення розрахунків за отримані будівельні матеріали, ПП „Експресбуд” в судовому порядку вимагає стягнути залишок наявної заборгованості в розмірі 426 257,02 грн.

Розглянувши викладені позивачем доводи, господарський суд дійшов висновку про те, що останні заслуговують на увагу та потребують об’єктивної оцінки з наступних підстав.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що в ході виконання умов договору від 04.01.2005р. № 2, додаткового погодження від 05.01.2005р. до цього договору відповідач з метою здійснення капітального будівництва отримав будівельні матеріали загальною вартістю 899 312,29 грн., вартість яких оплатив частково, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 426 257,02 грн., яку не ліквідовано дотепер.

Викладене підтверджується складеним на вимогу господарського суду актом звірення взаєморозрахунків сторін станом на 01.09.2006р. та відзивом відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п. 3.3 укладеного сторонами договору замовник-відповідач зобов’язався здійснити розрахунок за матеріали протягом 10-ти банківських днів після передачі постачальником накладної (акту приймання).

Наявні матеріали справи свідчать про додержання позивачем наведених норм чинного законодавства й умов договору поставки. Поряд із цим, відповідач не надав доказів належного виконання зобов’язань, позовні вимоги визнав.

Аналізуючи положення чинного законодавства, матеріали справи і викладене вище, господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита, послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з КП „Міські дороги” /адреса: 65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 45, ід. код 32642110, п/р 26009007562001 в АКЦ КОМ Банк „Імексбанк” м. Одеси, МФО 328384/ на користь ПП „Експресбуд” /адреса: м. Одеса, пров. Манежний, 4, п/р 26003310809601 в АБ „Пивденний”, МФО 328209, ід. код 31728338/

426 257,02 грн. /чотириста двадцять шість тисяч двісті п’ятдесят сім грн. 02 коп./ заборгованості,

4 262,57 грн. /чотири тисячі двісті шістдесят дві грн. 57 коп./ витрат з оплати державного мита,

118,00 грн. /сто вісімнадцять грн. 00 коп./ витрат по сплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Усього 430 637,59 грн. /чотириста тридцять тисяч шістсот тридцять сім грн. 59 коп./

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Гарник Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 273636 ?

Документ № 273636 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 273636 ?

Дата ухвалення - 20.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 273636 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 273636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 273636, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 273636, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 273636 відноситься до справи № 1/315-06-8585

Це рішення відноситься до справи № 1/315-06-8585. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 273635
Наступний документ : 273637