Дело № 1-1283/2008
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 декабря 2008 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.
при секретаре Гармаш Ю.В.
с участием прокурора ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Павлограда Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, холостого, со среднеспециальным образованием, не работающего, военнообязанного, не являющегося депутатом, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
обвиняемого по ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 . 02 ноября 2008 года примерно в 11 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле стадиона ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 незаконно приобрел - нашел в газетном свертке измельченное вещество растительного происхождения весом примерно 8,78г. Убедившись, что данное вещество является особо опасным наркотическим средством марихуана, ОСОБА_2 . положил найденный сверток в карман куртки и незаконно хранил, нося при себе по улицам г.Павлограда для личного употребления без цели сбыта.
02 ноября 2008 года примерно в 12 час 30 мин в районе магазина ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 работники милиции задержали ОСОБА_2 в порядке ст.173 КУоАП и в порядке личного досмотра в присутствии понятых в левом нагрудном кармане куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения весом примерно 8,78г.
Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 , вещество массой 8,48г, изъятое у ОСОБА_2 , является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.
Согласно заключения специалиста НОМЕР_2 , первоначальная масса вещества составляла 8,78г.
Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 . признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела.
Из протокола личного досмотра (л.д.4) видно, что 02 ноября 2008 года работники милиции в присутствии понятых в левом нагрудном кармане куртки ОСОБА_2 обнаружили и изъяли бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения.
Из протокола НОМЕР_3 медицинского осмотра видно, что 02 ноября 2008 года в 14 час 25 мин ОСОБА_2 . находился в состоянии опьянения в результате употребления алкоголя (л.д.9).
Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 (л.д.26-27), вещество массой 8,48г, изъятое у ОСОБА_2 , является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключения специалиста НОМЕР_2 , первоначальная масса вещества составляла 8,78г.
Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена
приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он ранее не судим, преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, также суд учитывает, что ОСОБА_2 . совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее ни в чем предосудительном замечен не был, заверил суд в неповторении подобного, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство марихуана массой 8,18г следует уничтожить как предмет, не представляющий собой ценности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока 1 год он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы,
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на счет № 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенного исследования наркотических средств НОМЕР_2 в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп), экспертизы наркотических средств НОМЕР_1 в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп).
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство марихуана массой 8,18г, хранящееся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции НОМЕР_4 - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.Н. Литвиненко
Судове рішення № 2736255, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1283/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: