Ухвала суду № 27355605, 08.11.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2012 р.

Справа № 5017/1863/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Т.А. Величко

суддів: Л.І. Бойко, С.В. Таран

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Одеської обласної ради

на рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2012 року

у справі № 5017/1863/2012

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до відповідачів: 1) Одеської міської ради

2) Виконавчого комітету Одеської міської ради

про визнання права державної власності та визнання недійсним свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.08.2012 р. позов Військового прокурора Одеського гарнізону в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради задоволено у повному обсязі: визнано за державою Україна в особі Міністерства оборони України право державної власності на нерухоме майно, нежитлову будівлю №1, що знаходяться у військовому містечку №19 в м. Одеса, вул. Софіївська, 19 та перебуває в оперативному управлінні Квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси; визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності від 26.03.2007р. серії САВ №349428 на адміністративну будівлю по вул. Софіївська, 19 в м. Одеса, видане на ім'я Територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради; стягнуто з Одеської міської ради на користь Державного бюджету України 1 073,00 грн. судового збору; стягнуто з Виконавчого комітету Одеської міської ради на користь Державного бюджету України у розмірі 1 073,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, Одеська обласна рада, яка не є стороною у справі, звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Військового прокурора Одеського гарнізону в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси відмовити повністю.

На думку заявника скарги, суд першої інстанції неповно з’ясував обставини, що мають значення для справи та прийняв рішення про права Одеської обласної Ради, яка не була залучена до участі у справі, що відповідно до ст. 104 ГПК України є підставою для скасування рішення. Водночас, апелянт обґрунтовує своє право власності на спірне майно матеріалами, які приєднані до апеляційної скарги, а саме:

- копією рішення виконавчого комітету Одеської обласної ради народних депутатів від 12.05.1993 року № 449-ХХІ „Про заходи з охорони та використання нерухомих пам’яток історії та культури в Одеській області”;

- копією рішення Одеської обласної ради від 22 вересня 2006 року № 73-V „Про майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, управління яким здійснює обласна рада”;

- копією рішення Одеської обласної ради від 24 квітня 2003 року №154-ХХІV „Про майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, управління яким здійснює обласна рада”;

- копією постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 року по справі №2-а-412/10/1522;

- копією рішення виконавчого комітету Одеської обласної Ради народних депутатів від 15 серпня 1985 року №480 „Про затвердження додаткового списку пам’яток архітектури місцевого значення та меж заповідної території у м. Одесі”.

Судова колегія вважає за доцільне відновити строк на подачу апеляційної скарги, який підлягає відновленню згідно ст.ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України із визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття її до провадження.

І з метою забезпечення правильного вирішення господарського спору, судова колегія вважає за доцільне залучити до участі у справі Одеську обласну раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 27, 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Одеській обласній раді строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2012 р.

2. Залучити до участі у справі № 5017/1863/2012 Одеську обласну раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 27.11.2012 р. о 12:00 год.

5. Зобов’язати Одеську обласну раду надати докази надіслання копії апеляційної скарги Міністерству оборони України.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4. Тел. /0482/ 301- 420.

7. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А Величко

Суддя Л.І. Бойко

Суддя С.В. Таран