Ухвала суду № 27355252, 09.04.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

09.04.2012 № 20/114

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.03.2012 року

у справі № 20/114 (суддя - Палій В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Комунального підприємства «Грушківське» Солом'янської районної в місті Києві

про стягнення 1 248 385, 99 грн.

за заявою Комунального підприємства «Грушківське» Солом'янської районної в місті Києві

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про визнання наказу від 19.01.2012 року № 20/114 таким, що не підлягає виконанню

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2012 року у справі № 20/114 заяву Комунального підприємства «Грушківське» Солом'янської районної в місті Києві про визнання наказу від 19.01.2012 року № 20/114 таким, що не підлягає виконанню задоволено частково. Визнано наказ від 19.01.2012 року № 20/114 таким, що не підлягає виконанню частково, а саме, в сумі 488 776, 46 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач, Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», через господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства «Грушківське» Солом'янської районної в місті Києві про визнання наказу від 19.01.2012 року № 20/114 таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Звертаємо увагу на те, що платіжні реквізити було змінено.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

Судовий збір, за позовом Іванова І.І., Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно з платіжним дорученням № 538 від 26.03.2012 року, яка додана до матеріалів апеляційної скарги у сумі 536, 50 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, 91, п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.03.2012 року по справі № 20/114 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» ( 01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 1а) 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 26.03.2012 року № 538.

3. Матеріали справи № 20/114 повернути до господарського міста Києва.

Головуючий суддя Жук Г.А.

Судді

Тарасенко К.В.

Яковлєв М.Л.