Ухвала суду № 27355021, 08.11.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.11.12 Справа № 5015/3089/12

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Вілма Плюс»№ 21 від 10.10.2012 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2012 року

у справі № 5015/3089/12

за позовом: ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків

до відповідача: ТзОВ "Вілма Плюс", м. Червоноград

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ТзОВ "Виробничо-комерційна фірма "ВМВ Компані", м. Червоноград

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників:

від позивача: Бондаренко Є.В. -представник

від відповідача: Яцишин А.В. -представник

від третьої особи: Яцишин А.В. -представник

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2012 року змінено склад колегії, замість судді Данко Л.С., в склад колегії введено суддю Давид Л.Л..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.09.2012 року у справі № 5015/3089/12 (суддя Рим Т.) задоволено позовні вимог ПАТ «УкрСиббанк»: звернуто стягнення на майно, яке є предметом іпотеки за договором іпотеки від 26.11.2007 року, - нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Червоноград, проспект Шевченка, 18а, загальною площею 1 360,90 м2, початкова ціна цього майна для реалізації -6 352 000,00 грн., та предметом іпотеки за договором іпотеки від 04.03.2011 року, - магазин промислових товарів, літ. А-2, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 11а, загальною площею 982,8 м2, початкова ціна цього майна для реалізації -5 558 000,00 грн., шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», для задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк»за кредитним договором №11254671000 від 26.11.2007 року в сумі 6 562 536,82 грн., з яких: 5 233 883,42 грн. заборгованість за кредитом, 900 728,63 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 427 924,77 грн. пені за кредитом та процентами. Стягнуто з ТзОВ «Вілма Плюс»на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»64 380,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

ТзОВ «Вілма Плюс», не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю, оскільки судом першої інстанції порушено і неправильно застосовано норми матеріального і процесуального права та висновки господарського суду першої інстанції не відповідають обставинам справи.

07.11.2012 року представником відповідача подано зміни та доповнення до апеляційної скарги № 06/11 від 06.11.2012 року, в яких відповідач (апелянт) просить рішення господарського суду Львівської області від 26.09.2012 року у даній справі в частині звернення стягнення на майно, яке є предметом іпотеки за договором іпотеки від 26.11.2007 року, - нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Червоноград, проспект Шевченка, 18а, загальною площею 1 360,90 м2, початкова ціна цього майна для реалізації -6 352 000,00 грн., та предметом іпотеки за договором іпотеки від 04.03.2011 року, - магазин промислових товарів, літ. А-2, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 11а, загальною площею 982,8 м2, початкова ціна цього майна для реалізації - 5 558 000,00 грн., шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», для задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк»щодо заборгованості по сплаті процентів в розмірі 900 728,62 грн. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк»у цій частині відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні та у поданому відзиві № 33-6/522-1 від 07.11.2012 року вимоги апеляційної скарги заперечив, просить рішення господарського суду залишити без змін, з підстав викладених у відзиві.

Окрім цього, ухвалою від 19.10.2012 року апеляційний господарський суд зобов'язував відповідача (апелянта) подати судовій колегії відповідні докази сплати судового збору у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір», а саме у розмірі -31 653,50 грн..

Відповідач вимоги ухвали не виконав, відповідних доказів не подав, однак подав зміни та доповнення до апеляційної скарги № 06/11 від 06.11.2012 року, в яких зазначив, що оскаржує рішення в частині заборгованості по сплаті процентів в розмірі 900 728,62 грн..

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати апелянта подати судовій колегії відповідні докази сплати судового збору у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір», а саме у розмірі -9 007,29 грн., виходячи з оспорюваної останнім суми.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Вілма Плюс», на рішення господарського суду Львівської області від 26.09.2012 року, відкласти на 10 год. 30 хв. 22.11.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати відповідача (апелянта) подати судовій колегії відповідні докази сплати судового збору у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір», а саме у розмірі -9 007,29 грн., виходячи з оспорюваної останнім суми.

3. Зобов'язати третю особу подати судовій колегії відзиви на апеляційну скаргу.

4. Довести до відома сторін та третьої особи, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Участь представників сторін та третьої особи.

6. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.