ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-36/11454-2012 05.11.12За позовом Приватного акціонерного товариства Страхової компанії "ОСТРА"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА"
про стягнення 23 288,80 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача: Нагорний А.К. по довіреності № 59/12 від 17.04.2012р.
Від відповідача: Васютін А.Г. по довіреності № 205/1 від 27.07.2012р.
Обставини справи:
Приватне акціонерне товариство Страхової компанії "ОСТРА" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" у розмірі 23 288,80 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 116/ПФ від 03.01.2007р. про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-36/11454-2012, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 17.09.2012 р. за участю представників сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 р. на підставі ст.. 77 Господарського процесуального кодексу, розгляд даної справи відкладено на 22.10.2012 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неналежним виконанням ним вимог суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2012 р. на підставі ст.. ст.. 69, 77 Господарського процесуального кодексу, строк вирішення спору продовжено на 15 днів та відкладено розгляд даної справи на 05.11.2012 р.
В даному судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі.
В процесі провадження представником відповідача наданий відзив на позов, в якому від заперечує проти заявлених позовних вимог в повному обсязі, зазначаючи, що справді 03 січня 2007 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) № 116/ФП, предметом якого є загальні умови перестрахування (ретроцесії) ризиків, переданих (прийнятих) Сторонами на факультативній (необов'язковій) основі по договорах факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права та обов'язки Сторін при укладені, виконані і припинені договорів факультативного перестрахування (ретроцесії).
Згідно з договором Перестрахувальник зобов'язаний сповістити Перестраховика про настання страхового випадку по перестрахованому ризику протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту одержання інформації про його настання.
Згідно твердження Позивача ним було направлено Відповідачу лист № 530/100-07 від 29.10.2007 року, з повідомленням про настання страхового випадку, яку нібито Відповідач отримав 29.10.2007 р.
Відповідач зазначає, що при огляді документів по заявленому випадку, які знаходяться у Відповідача, немає вказаного вище листа-повідомлення про настання страхового випадку. Вище вказане свідчить про порушення Позивачем договору, що в свою чергу є підставою у відмові Відповідачем у виплаті своєї частини страхового відшкодування, яке передбачено п. 3.3.2 Договору.
У судовому засіданні 05.11.2012р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2007 між Відкритим акціонерним товариством «Страхова компанія «ОСТРА», правонаступником якого, згідно статуту є Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ОСТРА»(надалі - Перестрахувальник) та Відкритим акціонерним товариством «НОВА»(надалі - Перестраховик), було укладено договір про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) № 116/ФП, згідно умов якого, його предметом є загальні умови перестрахування (ретроцесії) ризиків, переданих (прийнятих) Сторонами на факультативній (необов'язковій) основі по договорах факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права та обов'язки Сторін при укладенні, виконанні і припиненні договорів факультативного перестрахування (ретроцесії).
Під ризиком (страховим ризиком) слід розуміти визначену подію, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки імовірності і випадковості настання.
Під передачею ризику в перестрахування слід розуміти страхування одним Страховиком на визначених договором факультативного перестрахування (ретроцесії), ковер-нотом, надалі - окремий договір перестрахування умовах ризику виконання усіх або частини своїх зобов'язань перед Страхувальником в іншого Страховика (п. 1.1. договору).
Пунктом 1.2 Договору передбачено, що на підставі договору сторони можуть укладати окремі договори перестрахування. Кожен окремий договір перестрахування незалежний від умов будь-якого іншого окремого договору перестрахування, укладеного сторонами.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Договору, пропозиція передачі окремого ризику в перестрахування здійснюється шляхом надсилання Перестрахувальником по факсу або електронною поштою окремого договору перестрахування, в я ,у зазначаються пропоновані умови передачі ризику в перестрахування. Якщо Перестраховик згоден з умовами, викладеними в окремому договорі перестрахування, він підписує його і направляє Перестрахувальнику по факсу. При цьому, підписаний, завірений печатками обох Сторін та переданий за допомогою факсимільного зв'язку окремий договір перестрахування має юридичну силу нарівні з оригіналом до моменту обміну Сторонами оригіналами. Якщо Перестраховик не згоден прийняти ризик у перестрахування, він сповіщає про це Перестрахувальника протягом 1 (одного) робочого дня після одержання проекту окремого договору перестрахування.
Договором визначено, що під відповідальністю Перестраховика (перестрахувальною відповідальністю, перестрахувальним захистом) слід розуміти обов'язок Перестраховика виплатити страхове відшкодування в частині, обумовленій окремим договором перестрахування, при настанні страхового випадку за оригінальним договором страхування. Такий обов'язок поширюється на всі страхові випадки за оригінальним договором страхування, що відбулися в період дії укладеного на підставі цього договору окремого договору перестрахування. (п. 4.1.договору).
Відповідальність Перестраховика за прийнятим у перестрахування окремим договором перестрахування починається одночасно з відповідальністю Перестрахувальника, якщо в конкретному договорі перестрахування не погоджений інший термін початку відповідальності Перестраховика. Відповідальність Перестраховика не може виникнути раніше відповідальності Перестрахувальника (п. 4.2 договору).
Пунктом 3.1.5 Договору передбачено, що перестрахувальник зобов'язаний повідомити перестраховика про настання страхового випадку по перестрахованому ризику протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту одержання інформації про його настання.
Відповідно до п. п. 3.4.1 та 3.4.2 Договору перестраховик зобов'язується перерахувати перестрахувальнику свою частину страхового відшкодування, розмір якої розрахований відповідно до умов договору і окремого договору перестрахування, у термін передбачений договором. Брати участь в оплаті усіх витрат, здійснених перестрахувальником в результаті розслідування і врегулювання збитків.
Згідно із п. 8.2 Договору при настанні страхового випадку, передбаченого оригінальним договором страхування і окремим договором перестрахування, перестраховик виплачує перестрахувальнику частину страхового відшкодування, відповідно до обсягу відповідальності за окремим договором перестрахування, протягом 15 (п'ятнадцяти) робочих днів (а у випадку касового збитку -10 (десяти) робочих деів) після одержання від перестрахувальника наступного комплекту документів:
ѕ Копії страхового акту і документів, на підставі яких він складений;
ѕ Копії документів, що підтверджують факт настання і розмір збитку;
ѕ Копії платіжного доручення з відміткою обслуговуючого банку про списання коштів з поточного рахунку перестрахувальника або видаткового касового ордера про сплату перестрахувальником повної суми збитку або власного утримання перестрахувальника.
ѕ Розрахунку частини перестраховика в загальній сумі страхового відшкодування.
07.02.2007 року між Страховим акціонерним товариством «ОСТРА» (надалі - страховик) та фізичною особою Татарніковою Ольгою Валеріївною (надалі - страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 01067661, відповідно до якого було застраховано транспортний засіб -Land Rover Range, реєстраційний номерний знак -АА 1517 СВ.
14.05.2007 року між Страховим акціонерним товариством «ОСТРА»(надалі - страховик) та Відкритим акціонерним товариством «НОВА»(надалі - перестраховик) укладено Ковер-нот № 01067661-24 (далі -Ковер-нот), предметом страхування якого є транспортний засіб Land Rover Range, реєстраційний номерний знак -АА 1517 СВ.
Згідно з п.7 Договору страховими випадками є пошкодження, загибель, втрата транспортного засобу, його частин, деталей, пристроїв і устаткування внаслідок: дорожньо-транспортної пригоди; незаконного заволодіння (крадіжки або угону); протиправних дій третіх осіб (не пов'язаних з крадіжкою або угоном транспортного засобу); дії непереборної сили і стихійних лих; потрапляння предметів -снігу, льоду, конструктивних частин споруд, гілляк, дерев; пожежі, вибуху, сомо загоряння.
Відповідно до п. 8 Ковер-ноту визначено період страхування з 24.04.2007 до 23.04.2008.
Загальна відповідальність Перестраховика становить 17,24% грн.
26.10.2007 року зі застрахованим транспортним Land Rover Range, реєстраційний номерний знак -АА 1517 СВ, відбулись дорожньо-транспортні пригоди, внаслідок чого застрахованому автомобілю було завдано технічних пошкоджень.
Матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля «Land Rover Range», реєстраційний номерний знак -АА 1517 СВ, в результаті його пошкодження при ДТП, склав 142 406,21 грн.
На виконання обов'язку встановленого в п. п. 3.2.5. договору, де вказано сповістити перестраховика про настання страхового випадку по перестраховочному ризику протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту одержання інформації про її настання, Страхова компанія «Остра»направила 29.10.2007р. за вих..№ 530/100-07 повідомлення про настання страхового випадку, яку відповідач отримав 29.10.2007р.
Позивач виплатив страхувальнику Татарніковій О.В. страхове відшкодування в сумі 142 729,34 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1854 від 04.07.2008р., № 588 від 21.02.2008р., № 636 від 27.02.2008р., № 678 від 03.03.2008р., № 843 від 20.03.2008р., № 997 від 07.04.2008р., № 1397 від 15.05.2008р., № 1753 від 20.06.2008р., № 1822 від 02.07.2008р.
Відповідно до страхового випадку, який трапився 26.10.2007р., сума відновлювального ремонту автомобіля «Land Rover Range», реєстраційний номерний знак -АА 1517 СВ, згідно виставлених рахунків ТОВ «Бритиш Моторс Україна»рахунків-фактури № LB0009069 від 05.12.2007р. та № LB-0009559 від 21.12.2007р., склала 130 626,35 грн. Після виключення аварійним комісаром зайвих робіт та запчастин, в проведенні та заміні яких не було необхідності, сума матеріального збитку по страховій події склала 112 315, 57 грн.
Статтею 25 Закону України "Про страхування" передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Після настання ДТП від 26.10.2007р.Страхова компанія „ОСТРА" на виконання обов'язку встановленого в п.п. 3.2.5. договіру №116/ФП «Про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії)» направила Відповідачу 29.10.2007 року факсом та листом з описом вкладення повідомлення про настання страхового випадку за Вих. № 530/100-07.
21.02.2008 року за Вих. №843/100-08 СК „ОСТРА" направила Відповідачу лист з розрахунком страхового відшкодування та документами по 3-ом страховим подіям, які трапилися 17.08.2007, 29.08.2007 та 26.10.2007 року.
У відповідь Відповідач направив СК „ОСТРА" лист №2333 від 22.04.2008 року, де по страховим подіям від 17.08.2007 та 29.08.2007 року було відмовлено, у зв'язку з не повідомленням СК „ОСТРА" Відповідача про настання даних страхових подій. А с приводу страхової події від 26.10.2007 року затребувало додатковий документ.
На даний лист за вих. №415 від 27.01.2009 року Страхова компанія „ОСТРА" направила документи Відповідачу, які були затребуванні ним в листі №2333 від 22.04.2008 року.
Таким чином Страхова компанія „ОСТРА" надала Відповідачу усі необхідні документи, які були ним затребувані, для виплати страхового відшкодування.
Потім, на виправлення своєї помилки, так як в листі (Вих. №843/100-08 від 21.02.2008 року) сума страхового відшкодування була розраховано одна по всім трьом страховим випадкам, Страхова компанія „ОСТРА" звернулося до Відповідача з новим розрахунком страхового відшкодування (Вих. №1707 від 28.12.2010 року), де суми страхового відшкодування були розраховані вже окремо відповідно до кожної страхової події, які відбулися 17.08.2007 року, 29.08.2007 року та 26.10.2007 року.
Також, 31.12.2010 року СК „ОСТРА" направила лист (Вих. №1709 від 28.12.2010 року) Відповідачу, де сума страхового відшкодування була розрахована лише по страховій події, яка відбулася 26.10.2007 року.
Однак, після надання нових розрахунків Відповідач так жодної відповіді не надав.
Страхова компанія „ОСТРА" ще раз звернулася до Відповідача лист (Вих. №622 від 08.06.2012 року) з проханням добровільно сплатити суму боргу, але знову Відповідач ніяк не відреагував, та заборгованість не сплатив.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі -ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).
Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України).
Згідно до п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Однак, судом встановлено, що позивачем при обчисленні суми страхового відшкодування допущено помилку, тому позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра»в частині стягнення основного боргу підлягають частковому задоволенні в сумі 19 188,67 грн. (130 626,35 грн. -19 323,13 грн. = 111 303,22 грн. x 17, 24%)
Позивач також просив стягнути з відповідача пеню в сумі 1 762,05 грн., інфляційні нарахування в розмірі - 1315,28 грн. та 3% річних в сумі 848,27 грн. за період з 01.02.2011 по 17.07.2012 року.
Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Частиною 1 ст. 547 ЦК України передбачено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.
Відповідач повинен був виплати свою частку страхового відшкодування, згідно п. 8.2 Договору, протягом 15 банківських днів після одержання від позивача комплекту документів. Враховуючи те, що відповідач, як було встановлено судом, отримав документи
Оскільки позивачем при розрахунку суми основного боргу допущено помилку, судом здійснюється перерахунок пені, 3% річних, інфляційних нарахувань:
Розрахунок суми пені
Розмір договірної пені - подвійна облікова ставка НБУ
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення19188.6701.02.2011 - 01.08.20111827.7500 %0.042 %*1483.05 Таким чином, загальна сума пені за договором складає 1483.05 грн.
Відтак, вимога позивача про стягнення з відповідача 1762,05 грн. пені підлягає частковому задоволенню в розмірі 1483,05 грн.
Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розрахунок процентів
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів19188.6701.02.2011 - 01.08.20111823 %287.04Таким чином, загальна сума процентів за договором складає 287.04 грн.
Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача 848,27 грн. трьох відсотків річних підлягає частковому задоволенню в розмірі 287, 04 грн.
Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції01.02.2011 - 01.08.201119188.671.035671.6019860.27 Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача стягуються понесені ним витрати по судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Заперечення відповідача викладені у відзиві, судом до уваги не приймаються, оскільки позивачем в судовому засіданні надані додаткові докази по справі, а саме Копія квитанції № 22 від 29.10.2007 року про відправку на адресу Страхової компанії «Нова»повідомлення про страховий випадок з описом вкладення.
Керуючись ст.ст. 32-34,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»(02660, м. Київ, вул.. Марини Раскової, 11; код ЄДРПОУ 31241449), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА»(65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Пушкінська, 13; код ЄДРПОУ 14288111) 19 188 (дев'ятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 67 коп. основного боргу, пеню у сумі 1483 (одна тисяча чотириста вісімдесят три) грн.. 05 коп., 3% річних у розмірі 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 04 коп., 671 (шістсот сімдесят одну) грн.. 60 коп. -інфляційних нарахувань, витрат по сплаті судового збору -1494 (одну тисячу чотириста дев'яносто чотири) грн.. 74 коп.
3. В іншій частині позову відмовити.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Повне рішення складено 08.11.2012р.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Судове рішення № 27354586, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-36/11454-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: