Рішення № 27354526, 06.11.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.12 Справа№ 5015/3687/12

За позовом: ЗАТ «Львівшляхрембуд», м. Львів

до відповідача: СП ТзОВ «КОМ-ЕКО Львів», м. Львів

про стягнення 24936,83 грн.

Суддя Н.Мороз

при секретарі Ю. Шиманській

Представники:

Від позивача: Кохановський О. М.

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов подано ЗАТ «Львівшляхрембуд», м. Львів до СП ТзОВ «КОМ-ЕКО Львів», м. Львів про стягнення 24936,83 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2012р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 18.09.2012 р.

18.09.2012р., 09.10.2012р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позов просить задоволити, відповідно до заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача судове засідання не з»явився, вимог ухвал суду не виконав, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Cправа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов"язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Однією з підстав виникнення зобов"язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов"язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов"язується прийняти та оплатити виконану роботу.

10.08.2010 р. між ЗАТ «Львівшляхрембуд»та СП ТзОВ «Ком-Еко Львів»було укладено договір підряду №10/08/2010.

Згідно п.1.1 договору, позивач зобов'язувався в порядку та на умовах визначених в договорі, на свій ризик виконати за завданням відповідача з використанням своїх матеріалів та устаткування, а відповідач прийняти та оплатити роботу, а саме: надання послуг по благоустрою території по м. Львову, згідно актів виконаних робіт. Забезпечення будівництва енергетичними ресурсами та водопостачанням покладається на замовника.

Відповідно до п.3.2 договору, кінцевий розрахунок за цим договором проводиться замовником не пізніше 10-ти банківських днів після підписання сторонами акта здавання-приймання виконаної роботи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем умови вищевказаного договору було виконано своєчасно та в повному обсязі. В підтвердження належного виконання договірного зобов'язання, позивачем долучено до матеріалів справи довідки про вартість виконаних робіт та акти приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2010р. на суму 11354,00 грн, та на суму 21811,00 грн., підписані відповідачем без застережень.

Проте, відповідач свої зобов'язання по договору виконав не повністю, розрахунок за виконані роботи здійснив лише частково, внаслідок чого викникла заборгованість в сумі 23165,00 грн. Доказів зворотнього суду не надано.

Стаття 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України вказує, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 8.5 договору, за несвоєчасну оплату виконаних робіт, замовник сплачує підряднику 0,01 % річних та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Згідно поданого уточненного розрахунку з 03.11.2010р. по 02.05.2011р. сума відсотків річних становить 1,14 грн., пеня -1770,69 грн. та підягають стягненню з відповідача.

Направлена позивачем вимога про сплату заборгованості від 28.02.2012р., залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку позов задоволити відповідно до заяви про зменшення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст.11, 526, 530, 625, 837 ЦК України, ст. ст.193, 216 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Еом-Еко-Львів»м. Львів, вул.Пекарська, 95 (код ЄДРПОУ 31442100) на користь закритого акціонерного товариства «Львівшляхрембуд», м. Львів, вул. Дж.Вашингтона,1 (код ЄДРПОУ 03331134)-23165,00 грн. основного боргу, 1770,69 грн. пені, 1,14 грн. річних, 1609,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Рішення складено 08.11.2012р.