Ухвала суду № 27354154, 06.11.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.11.12 Справа№ 5015/4317/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(м. Київ)про банкрутство:Приватного підприємства «ЗМС прод»(вул. Стрийська, 202, м. Львів, 79031; код ЄДРПОУ 32801020) Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Герасименко В. С.Представники сторін:

Заявника:Бравчук П. Є. -представник (довіреність № 486/12 від 17.10.2012 р.)Боржника:не з'явивсяПрисутні особи:Арбітражний керуючий:Надлонок А. І. (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 470296 видана 23.03.2010 р.)

ВСТАНОВИВ:

15.10.2012 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4682 від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(м. Київ) поступила заява про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «ЗМС прод»(вул. Стрийська, 202, м. Львів, 79031; код ЄДРПОУ 32801020).

Ухвалою суду від 17.10.2012 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче судове засідання на 06.11.2012 р.

Заявник вимоги суду виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 06.11.2012 р. представник заявника подав до суду довідку з ЄДРЮОФОП № 15041105 від 05.11.2012 р. про наявність в ЄДР записів про проведення реєстраційних дій щодо боржника.

Представник заявника вимоги про банкрутство Приватного підприємства «ЗМС прод»(код ЄДРПОУ 32801020) підтримав, просив суд ввести судову процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Надлонка А. І. (заява арбітражного керуючого Надлонка А. І. на участь у даній справі, копія ліцензії Надлонка А. І. на право провадження діяльності арбітражного керуючого та копія свідоцтва арбітражного керуючого Надлонка А. І. долучено до матеріалів справи).

Боржник вимоги суду не виконав, відзив на заяву не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про дату, місце і час розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до дати проведення підготовчого засідання боржник зобов'язаний подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

Боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Станом на день розгляду справи доказів погашення заборгованості боржником не представлено.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника. Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. З'ясування цих обставин є основним завданням підготовчого засідання суду.

Згідно абз. 8 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, безспірні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до Приватного підприємства «ЗМС прод»становлять 910 882 (дев'ятсот десять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 59 коп., що підтверджується рішеннями господарського суду Львівської області від 29.04.2009 р. у справі № 26/38 та від 05.06.2012 р. у справі № 5015/1137/12, а також наказами на виконання зазначених рішень (копії долучено до матеріалів справи).

Основною ознакою неплатоспроможності боржника є його нездатність погасити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»). Як встановлено судом, боржник не погашає заборгованості перед кредитором протягом строку, що перевищує три місяці з моменту встановленого для його погашення строку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником доведено безспірність його вимог до боржника, неплатоспроможність боржника, тому йому слід надати право опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «ЗМС прод».

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Надлонка А. І. про участь у даній справі та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що арбітражний керуючий Надлонок А. І. здатний належним чином виконувати, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», обов'язки розпорядника майна у даній справі, тому суд вважає за доцільне призначити розпорядником мана боржника арбітражного керуючого Надлонка А. І.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 6, 11, 12, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розмір вимог кредитора -Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ 14305909) до боржника - Приватного підприємства «ЗМС прод»(вул. Стрийська, 202, м. Львів, 79031; код ЄДРПОУ 32801020) - визначити на суму 910 882 (дев'ятсот десять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 59 коп.

2. Ввести судову процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства «ЗМС прод»(вул. Стрийська, 202, м. Львів, 79031; код ЄДРПОУ 32801020).

3. Розпорядником майна Приватного підприємства «ЗМС прод»(вул. Стрийська, 202, м. Львів, 79031; код ЄДРПОУ 32801020) призначити арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів 2657912357; ліцензія на право провадження діяльністю арбітражного керуючого серії АВ № 470296 видана 23.03.2010 р.; адреса: вул. Зубрівська, буд. 25-А, кв. 33, м. Львів, 79066).

4. Зобов'язати заявника -Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «ЗМС прод»(вул. Стрийська, 202, м. Львів, 79031; код ЄДРПОУ 32801020), яке повинно містити повне найменування боржника, його юридичну та поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, порядок звернення із заявами. Докази публікації оголошення представити суду до початку судового засідання.

5. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Надлонка А. І.:

5.1. Скласти і подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 17.12.2012 р.

5.2. Надати суду звіт про свою діяльність, документально підтвердженні відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

5.3. Надати суду відомості про майно боржника (довідки БТІ, ДАІ, управління земельних ресурсів, тощо).

5.4. Надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

5.5. Надати суду аудиторський висновок щодо фінансового-господарського стану боржника, станом на час звернення із заявою до суду.

5.6. Представити суду висновок органів державної податкової служби щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

5.7. Надати суду докази публікації оголошення про порушення провадження у даній справі.

5.8. Повідомити усіх виявлених кредиторів про місце, дату та час розгляду справи.

5.9. Представити суду докази повідомлення усіх виявлених кредиторів про місце, дату та час розгляду справи.

6. Попереднє засідання суду призначити на 18.12.2012 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:

79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

7. Дати проведення перших загальних зборів кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство визначити у наступному засіданні суду.

8. Явку розпорядника майна, представників заявника та боржника визнати обов'язковою.

9. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Цікало А.І.