Ухвала суду № 27354029, 06.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 53/325 06.11.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Туніська

група «Оазіс», м. Київ

Про перегляд рішення № 53/325 від 06.07.2009р. за нововиявленими

обставинами

Сторони по справі:

Позивач: Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі

Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Туніська

група «Оазіс», м. Київ

Предмет спору: стягнення 22 664,45 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 53/325 від 06.07.2009р. було задоволено позов повністю та стягнуто з ТОВ «Українсько-Туніська група «Оазіс»на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії 17 880 грн. 20 коп. основного боргу, 1 073 грн. 75 коп. пені, 460 грн. 04 коп. три відсотка річних, 3 250 грн. 46 коп. інфляційних витрат, 226 грн. 65 коп. державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення Господарського суду міста Києва по справі № 53/325 від 06.07.2009р. набрало законної сили 16.07.2009р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2012р. відмовлено ТОВ «Українська-туніська група «Оазіс»у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення суду від 06.07.2009р. та апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

До Господарського суду міста Києва 05.11.2012р. надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва у справі № 53/325 від 06.07.2009р.

Заявник надав суду докази належного повідомлення позивача по справі про надіслання заяви до суду та квитанцію про сплату судового збору.

Також, заявник надав клопотання про поновлення пропущеного строку при подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Розглянувши подану заяву, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для судового розгляду, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 53/325 від 06.07.2009р. було задоволено позов повністю.

Рішення Господарського суду міста Києва по справі № 53/325 від 06.07.2009р. набрало законної сили 16.07.2009р.

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Частиною другою ст. 112 ГПК України визначено, що підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: 1)істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; 5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Відповідно до частини 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Оскільки рішення суду № 53/325 від 06.07.2009р. набрало законної сили 16.07.2009р., то строк на подання заяви за нововиявленими обставинами закінчився 16.07.2012р.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Пунктом 8.1. Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" визначено, що можливість перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 ГПК, обмежена трирічним строком з дня набрання відповідним рішенням законної сили (з урахуванням, водночас, наведеного в пункті 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства"). Подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після закінчення цього строку, який є присічним, тягне за собою повернення відповідної заяви без права на її повторне подання (пункт 4 частини шостої статті 113 ГПК).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про пропуск заявником строку для подання заяви і відсутності процесуальних підстав для його відновлення, оскільки рішення набрало законної сили 16.07.2009р., строк на подання закінчився -16.07.2012р., а заява подана до суду -05.11.2012р.

Клопотання про поновлення пропущеного строку судом до уваги не приймається, оскільки трирічний строк на подання заяви є присічним та поновленню не підлягає незалежно від поважності причин пропуску.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 113 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Українсько-Туніська група «Оазіс»від 05.11.2012р. про перегляд рішення суду № 53/325 від 06.07.2009р. за нововиявленими обставинами залишити без розгляду та повернути заявнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Українсько-Туніська група «Оазіс»(юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 14, кв. 113; поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, б. 5а, код ЄДРПОУ 30115484) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі -804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп., сплачених квитанцією № 1895 від 05.11.2012р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя І.Д. Курдельчук