ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 5011-57/12767-2012 01.11.12
За позовом Акціонерного товариства "БТА БАНК"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СІПІДЖІ АССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ"
Про звернення стягнення на заставлене майно, визнання припиненим права власності, визнання права власності, визнання припиненим права учасника та визнання права учасника
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Герасімов А.Й.(Дов.)
Від відповідача: Юморанов Д.І. (Дов.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач -Акціонерне товариство "БТА БАНК" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СІПІДЖІ АССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ" про:
- звернення стягнення на користь Акціонерного товариства "БТА БАНК" на заставлені корпоративні права - частку, що складає 99,99 відсотків розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика", що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СІПІДЖІ АССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ" шляхом передачі вказаних корпоративних прав на користь Акціонерного товариства "БТА БАНК" в рахунок часткового, в розмірі вартості вказаної долі, погашення заборгованості Приватної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Генді Асетс Лімітед" (Hendy Assets Limited) згідно Генерального кредитного договору №2000/07/8 від 08.02.2007 р. перед Акціонерним товариством "БТА БАНК";
- визнання припиненим право власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СІПІДЖІ АССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ" на частку, що складає 99,99 відсотків статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика";
- визнання за Акціонерним товариством "БТА БАНК" право власності на частку, що складає що складає 99,99 відсотків статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика";
- визнання припиненими права учасника Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СІПІДЖІ АССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ" в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика";
- визнання за Акціонерним товариством "БТА БАНК" права учасника в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика" з часткою, що складає що складає 99,99 відсотків статутного капіталу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-57/12767-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.10.2012р.
04.10.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Акціонерного товариства "БТА БАНК" надійшло клопотання про долучення документів по справі.
В судовому засіданні 04.10.2012р. оголошено перерву до 18.10.2012р.
В судовому засіданні 18.10.2012р. представник відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СІПІДЖІ АССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ" надав відзив на позов, клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика", Приватної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Генді Асетс Лімітед" (Hendy Assets Limited) та Непогодьева Валентина Сергійовича.
В судовому засіданні 18.10.2012р. оголошено перерву до 01.11.2012р.
Представник позивача -Акціонерного товариства "БТА БАНК" в судовому засіданні 01.11.2012р. позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СІПІДЖІ АССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ" надав суду пояснення щодо заперечень позовних вимог та просив суд задовольнити клопотання про залучення третіх осіб.
В судовому засіданні 01.11.2012р. суд, розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика", Приватної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Генді Асетс Лімітед" (Hendy Assets Limited) та Непогодьева Валентина Сергійовича в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на наступне.
Предметом розгляду у даній справі є звернення стягнення на користь Акціонерного товариства "БТА БАНК" на заставлені корпоративні права - частку, що складає 99,99 відсотків розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика", що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СІПІДЖІ АССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ" шляхом передачі вказаних корпоративних прав на користь Акціонерного товариства "БТА БАНК" в рахунок часткового, в розмірі вартості вказаної долі, погашення заборгованості Приватної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Генді Асетс Лімітед" (Hendy Assets Limited) згідно Генерального кредитного договору №2000/07/8 від 08.02.2007 р. перед Акціонерним товариством "БТА БАНК"; визнання припиненим право власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СІПІДЖІ АССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ" на частку, що складає 99,99 відсотків статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика"; визнання за Акціонерним товариством "БТА БАНК" право власності на частку, що складає що складає 99,99 відсотків статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика"; визнання припиненими права учасника Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СІПІДЖІ АССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ" в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика"; визнання за Акціонерним товариством "БТА БАНК" права учасника в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика" з часткою, що складає що складає 99,99 відсотків статутного капіталу.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що станом на 30.08.2007 р. статутний фонд Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика" сформовано у сумі 28170010,00 грн., при цьому розмір внеску Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СІПІДЖІ АССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ" становив 28167193,00, а Непогодьева Валентина Сергійовича -2871,00 грн.
За таких обставин справи та оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика", Приватної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Генді Асетс Лімітед" (Hendy Assets Limited) та Непогодьева Валентина Сергійовича, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика", Приватну компанію у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Генді Асетс Лімітед" (Hendy Assets Limited) та Непогодьева Валентина Сергійовича.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика", Приватної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Генді Асетс Лімітед" (Hendy Assets Limited) та Непогодьева Валентина Сергійовича до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Згідно зі ст. 87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика" (ідентифікаційний код 33105395, індекс 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 30-А).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватну компанію у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Генді Асетс Лімітед" (Hendy Assets Limited) (102, Aarti Chambers, Mont Fleuri, Victoria, Mabe, Seychelles) (уповноважений представник Приватної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Генді Асетс Лімітед" -Жекебаєв Асаналі, адреса: 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 30-А).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Непогодьева Валентина Сергійовича (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 52, кв. 64)
4. Розгляд справи №5011-57/12767-2012 відкласти на 15.11.2012р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.
5. Зобов'язати Акціонерне товариство "БТА БАНК" надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика" (ідентифікаційний код 33105395, індекс 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 30-А), Приватної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Генді Асетс Лімітед" (Hendy Assets Limited) (102, Aarti Chambers, Mont Fleuri, Victoria, Mabe, Seychelles) (уповноважений представник Приватної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Генді Асетс Лімітед" -Жекебаєв Асаналі, адреса: 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 30-А), Непогодьева Валентина Сергійовича (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 52, кв. 64). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси третіх осіб надати в судове засідання.
6. Зобов'язати третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метрика", Приватну компанію у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Генді Асетс Лімітед" (Hendy Assets Limited) (уповноважений представник Приватної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Генді Асетс Лімітед" -Жекебаєв Асаналі, адреса: 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 30-А) та Непогодьева Валентина Сергійовича надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог.
7. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
8. Копію ухвали направити третім особам.
Учасникам провадження у справі подавати документи через канцелярію суду в прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 27353608, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-57/12767-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: