Ухвала суду № 27353477, 08.11.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р. Справа № 11/2501.

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів" (м. Житомир)

До: Приватного підприємця Буряченко Петра Григоровича (м. Житомир)

про стягнення 28507 грн. 02 коп.

Суддя Маріщенко Л.О.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 28507,02 грн. боргу за отриману продукцію.

Від позивача до суду надійшла заява від 08.11.12р. № 57 про відмову від позовних вимог, пов'язано із розслідуванням кримінальної справи № 04/071416, порушеної за ст. ст. 190 ч. 3, 358 ч. 1 КК України за фактом підробки підписів ПП Буряченко П.Г. в накладних ВАТ "ЖЗПТ" та заволодіння шляхом шахрайства майном товариства, оскільки у випадку встановлення органом досудового слідства особи, винної в підробці підписів ПП Буряченко П.Г. в накладних ВАТ "ЖЗПТ" та заволодінні майном товариства, стягнення шкоди останньому буде вирішуватись в порядку кримінального судочинства.

Також, до своєї заяви позивач додав Статут Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів", зареєстрований 01.04.11р. № 13051450000008450, в розділі 1 якого зазначено, що Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів" створене шляхом перетворення ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" відповідно до рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ ( протокол № 1 від 18.01.11р.). Товариство є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод продовольчих товарів" на його правонаступника Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, 06.11.12р. направив до суду клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення кримінальної справи № 04/071416.

Згідно ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позовних вимог та припиняє провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 25, 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод продовольчих товарів" на його правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів"

2.Прийняту відмову Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів (код 00377609, м. Житомир, вул. Котовського, 91) від позову.

3. Провадження по справі №11/2501 припинити.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам