Ухвала суду № 27353424, 05.11.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.11.2012
Номер справи
43/550-50/327-2012
Номер документу
27353424
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 43/550-50/327-2012 05.11.12

За заявою Закритого акціонерного товариства "Сустр - 19"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне

господарство "Геолог"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до господарського суду м. Києва із заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 6 096 473, 52 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/550 від 11.07.2008 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" та призначив її розгляд на 23.07.2008.

В судовому засіданні від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 43/550 до розгляду іншої пов'язаної з нею справи за позовом ТОВ "А.Б.В.Маш" до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" та закритого акціонерного товариства "Сустр - 19" про визнання недійсним договору від 18.04.2007.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/550 від 23.07.2008 провадження у справі № 43/550 - зупинив до вирішення господарським судом міста Києва по суті спору між ТОВ "А.Б.В.Маш", товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" та закритим акціонерним товариством "Сустр - 19" про визнання недійсним договору від 18.04.2007 та набрання зазначеним рішенням законної сили.

За резолюцією керівництва суду справа була передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.08 суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу до свого провадження.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. № 43/550 від 17.02.09 "Про зміну складу суду", справа № 15/749-б передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 27.02.09 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження.

Ухвалою господарського суду м.Києва № 43/550 від 23.07.2008 провадження у справі було зупинено до вирішення господарським судом міста Києва по суті спору між ТОВ "А.Б.В.Маш", товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" та закритим акціонерним товариством "Сустр - 19" про визнання недійсним договору від 18.04.2007 та набрання зазначеним рішенням законної сили.

У зв'язку з тим, що станом на 19.02.10 відсутні відомості щодо розгляду по суті спору між ТОВ "А.Б.В.Маш", товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" та закритим акціонерним товариством "Сустр - 19" про визнання недійсним договору від 18.04.2007, господарський суд за власною ініціативою ухвалою від 19.02.10 поновив провадження по справі № 43/550 та призначив її розгляд на 18.03.10.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду від 19.02.2010 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи неодноразово відкладався.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою про поновлення провадження у справі від 19.02.10, ініціюючий кредитор звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду з вимогою скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.10 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.10 ЗАТ "СУСТР-19"звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувані судові акти.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.07.10 касаційну скаргу ЗАТ "СУСТР -19" залишено без розгляду.

За резолюцією керівництва суду, справу № 43/550 передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.10 розгляд справи було призначено до розгляду на 27.08.10.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду від 30.07.10 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи неодноразово відкладався.

23.09.10 від ініціюючого кредитора надійшла заява про уточнення розміру заявлених кредиторських вимог, відповідно до якої кредитор просить визнати грошові вимоги у розмірі 6 147 723, 52 грн.

23.09.10 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 21.10.10.

08.10.10 від державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва надійшла заява про зупинення провадження у справі № 43/550 до вирішення пов'язаної з нею кримінальною справою № 52-3068 порушеної відносно колишнього Голови Правління ВАТ "Північукргеологія" за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою Господарского суду міста Києва від 21.10.2010 року провадження у справі № 43/550 зупинено до прийняття рішення у кримінальній справі № 52-3068 порушеної відносно колишнього Голови Правління ВАТ "Північукргеологія" Короля М.Ю. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 року ухвалу господарського суду міста Києва від 21.10.2010 року скасовано, а справу передано до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2011 розгляд справи було призначено на 24.03.2011.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги, розгляд справи 24.03.11 не відбувся, а матеріали справи № 43/550 було передано до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.11 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" було задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 скасовано, а справу № 43/550 передано на новий апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 року ухвалу господарського суду міста Києва від 21.10.2010 року скасовано, а справу передано до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2011 розгляд справи було призначено на 28.07.2011.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги розгляд справи призначений на 28.07.2011 не відбувся.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.10 касаційну скаргу ЗАТ "СУСТР-19" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.11 залишено без змін, а справу передано до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва суду, справу № 43/550 передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2011 розгляд справи було призначено на 08.12.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2011 припинено провадження у справі № 43/550 за заявою закритого акціонерного товариства "Сустр - 19" (03065, м. Київ, просп. Комарова, 42, код ЄДРПОУ 01291376) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" (04123, м. Київ, вул. Бестужева, 36, код ЄДРПОУ 32960711).

Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду м. Києва № 43/550 від 11.07.2008.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2012 у справі № 43/550 апеляційну скаргу арбітражного керуючого закритого акціонерного товариства "Сустр - 19" задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 08.12.2011 у справі № 43/550 скасовано, справу № 43/550 передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно автоматичного розподілу справу № 43/550 передано на розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 23.07.2012 прийнято справу № 43/550-50/327-2012 до свого провадження та призначено її до розгляду на 21.08.2012.

Розгляд справи 21.08.2012 не відбувся у зв"язку зі скеруванням справи № 43/550-50/327-2012 до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.09.2012 по справі № 43/550 прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" від касаційної скарги у справі № 43/550 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2012.

Справа № 43/550 була передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д., який призначив її до розгляду на 09.10.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2012 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 30.10.2012.

Приймаючи до уваги те, що суддя Митрохіна А.В. знаходиться у відпустці, з метою уникнення затягування розгляду справи, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду м.Києва від 03.02.2011, розпорядженням Голови господарського суду м.Києва від 30.10.2012 справу № 43/550-50/327-2012 передано судді Хоменку М.Г.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :?

1. Прийняти справу № 43/550-50/327-2012 за заявою Закритого акціонерного товариства "Сустр - 19" про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог"банкрутом до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.11.12 о 17:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - Б, в залі судових засідань № 7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників проваждення у справі.

4. Зобов"язати ініціюючого кредитора надати суду докази безспірності кредиторських вимог до боржника.

5. Зобов"язати учасників провадження у справі виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

6. Попередити учасників провадження у справі про наслідки неподання ним витребуваних судом документів або нез'явлення представника заявника на виклик в судове засідання без поважних причин, що передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя Хоменко М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27353424 ?

Документ № 27353424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27353424 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27353424 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27353424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27353424, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 27353424, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27353424 відноситься до справи № 43/550-50/327-2012

Це рішення відноситься до справи № 43/550-50/327-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27353414
Наступний документ : 27353431