Ухвала суду № 27353255, 09.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.12р. Справа № 27/5005/8561/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оджес лаін", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Турін-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення збитків

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Білан О.В.

Представники:

від позивача - Твердохліб А.С., дов. від 01.03.12р.

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оджес лаін»звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Турін-Дніпро»про стягнення збитків у розмірі 6520,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані поставкою відповідачем ТОВ «Оджес лаін» пошкоджених товарів за договором купівлі-продажу № 15/09 від 15.09.2010.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив.

Суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з таких підстав.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 15071925 від 08.11.2012 стан юридичної особи -товариства з обмеженою відповідальністю «Турін-Дніпро»-припинено.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням викладеного, суд припиняє провадження у справі.

Також, суд вважає за необхідне повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Оджес лаін»з державного бюджету 1609,50грн. сплаченого судового збору (платіжне доручення № 1638 від 20.09.2012 знаходиться в матеріалах справи) на підставі наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Припинити провадження у справі.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Оджес лаін»(49038, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 100, кв. 127, код ЄДРПОУ 34228457) з державного бюджету 1609,50грн. сплаченого судового збору (платіжне доручення № 1638 від 20.09.2012 знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку з дня її оголошення. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук Ухвалу підписано 08.11.2012