Постанова № 27353160, 07.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/54/12-21/71/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.11.12 Справа 5009/1998/12-5009/3123/12

Кредитори:

1. Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 33642855)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Свердлова, 2/1, код ЄДРПОУ 23233729)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Цвет" (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 153, код ЄДРПОУ 32096301)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "МетаБанк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)

2. АТ "Сведбанк" (публічне) (04080, Україна, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В)

3. ПАТ "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7)

Розпорядник майна - Горбач С.Ф. (08720, Київська область, м. Українка, а/с 45)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1 - Герасименко Є.П., довіреність № 208 від 10.01.2012 року;

від боржника - не з'явився;

розпорядник майна - Горбач С.Ф., особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.05.2012 року за заявою кредитора порушене провадження у справі № 5009/1998/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Цвет", присвоєно справі номер провадження 21/54/12, судове засідання у справі призначено на 14.06.2012 року, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича.

У судовому засіданні 14.06.2012 року оголошувалась перерва до 18.06.2012 року.

Ухвалою від 18.06.2012 року судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 10.07.2012 року.

Ухвалою від 10.07.2012 року за підсумками проведення підготовчого засідання судом визнано кредиторські вимоги Аграрного фонду до ТОВ НВП "Цвет" у розмірі 526 874 грн. 91 коп., зобов'язано кредитора в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган - газету "Голос України" чи газету "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Примірник оголошення надати суду у строк до 31.07.2012 року, зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який надати суду до 03.09.2012 року. Попереднє засідання суду призначено на 05.09.2012 року.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника було опубліковане в газеті "Голос України" № 132 (5382) від 21.07.2012 року.

10.08.2012 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" надійшла заява № 30/07-1 від 30.07.2012 року (вх. № 09-06/16035 від 10.08.2012) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 6 073, 00 грн.

20.08.2012 року ТОВ "Торговий Дім "Вассма" подано позовну заяву вих. № 13/09 від 13.09.2012 року (вх. № 3305/09-05 від 20.08.2012) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Цвет" про стягнення 15 731, 60 грн.

Ухвалою від 20.08.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 5009/3123/12, присвоєно справі номер провадження 21/71/12, справу призначено до розгляду на 05.09.2012 року.

Ухвалою від 21.08.2012 року суд об'єднав справи № 5009/1998/12 та 5009/3123/12 в одне провадження та присвоїв їй номер № 5009/1998/12-5009/3123/12.

Ухвалою від 21.08.2012 року суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" у попередньому засіданні 05.09.2012 року.

04.09.2012 року до суду надійшов реєстр вимог кредиторів, до якого включено конкурсні вимоги кредитора (526 874,91 грн. - 4-та черга задоволення вимог) та заявника (5 000 грн. - 4-та черга задоволення вимог).

04.09.2012 року до суду надійшло клопотання кредитора про відкладення засідання, у зв'язку з неможливістю явки представника кредитора, який бере участь у засіданні іншого суду.

У судове засідання 05.09.2012 року боржник (відповідач), позивач представників не направили, вимог суду не виконали.

Заявником надані витребувані судом докази.

Ухвалою від 05.09.2012 року судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 04.10.2012 року.

Рішенням від 04.10.2012 року у справі позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Цвет" на користь ТОВ "Торговий Дім "Вассма" 15 731 грн. 60 коп. основного боргу, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

У засіданні 04.10.2012 року розпорядник майна пояснив, що реєстр складений з врахуванням визнаних судом вимог кредитора та без участі боржника, оскільки останній ухилився від дій щодо спільного розгляду вимог конкурсного кредитора - заявника.

Ухвалою від 04.10.2012 року за підсумками проведення попереднього засідання судом визнано конкурсними кредиторами у справі Аграрний фонд у розмірі 526 874 грн. 91 коп. (4-та черга задоволення вимог), Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" у розмірі 5 000 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог), суд затвердив реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів, вимоги інших конкурсних кредиторів вважаються погашеними, зобов'язано кредиторів протягом 10 днів провести збори кредиторів, де вирішити питання про створення комітету кредиторів. Рішення зборів та комітету кредиторів надати суду у строк до 25.10.2012 року, судом також призначено засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому на 07.11.2012 року.

19.10.2012 року до суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання від 15.10.2012 року (вх. № 09-06/20347 від 19.10.2012) до якого додано протокол зборів кредиторів № 1 від 15.10.2012 року, протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 15.10.2012 року, заява арбітражного керуючого № 272 від 15.10.2012 року з додатками, а також повідомлення про проведення зборів кредиторів від 08.10.2012 року з доказами направлення.

У судовому засіданні 07.11.2012 року судом розглянуто протокол зборів кредиторів № 1 від 15.10.2012 року та протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 15.10.2012 року, судом встановлено, що рішенням зборів кредиторів обрано головою комітету кредиторів Аграрний фонд.

Також, розглянувши у судовому засіданні 07.11.2012 року протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 15.10.2012 року, судом встановлено, що комітетом кредиторів прийнято рішення про прийняття звіту розпорядника майна до відома, запропоновано голові комітету кредиторів звернутись до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Цвет" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф., затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Горбача С.Ф. у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць.

У судовому засіданні 07.11.2012 року розпорядник майна Горбач С.Ф. підтримав рішення комітету кредиторів про призначення його ліквідатором у справі.

Боржник у засідання представників не направив, проти ліквідації не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, рішення комітету кредиторів, заслухавши у судовому засіданні представника кредитора 1 та розпорядника майна, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.06.2010 року по справі № 10/190/10 частково задоволено позовну заяву заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Аграрного фонду та стягнуто з ТОВ НВП "Цвет" 546 874, 91 грн., розстрочено виконання рішення на 6 місяців щомісячно по 91 145, 82 грн, починаючи з липня 2010 року за невиконанням боржником умов форвардного біржового контракту від 23.03.2009 року № 817. На виконання вказаного рішення 06.07.2010 року видано наказ по справі № 10/190/10.

23.09.2010 року кредитором 1 було направлено до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області заяву про відкриття виконавчого провадження.

06.10.2010 року ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області було відкрито виконавче провадження, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 06.10.2010 року.

У зв'язку із пред'явленням представником ТОВ НВП "Цвет" ухвали господарського суду Запорізької області від 24.01.2011 року про відстрочку виконання рішення до 24.02.2011 року, виконавче провадження по справі № 10/190/10 зупинено 04.02.2011 року. Постановою від 25.02.2011 року виконавче провадження було поновлено.

Виконавче провадження по справі було повторно зупинено 16.05.2011 року після надання представником ТОВ НВП "Цвет" ухвали господарського суду Запорізької області від 10.05.2011 року про відстрочку виконання рішення до 01.06.2011 року. 02.06.2011 року ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області поновлено виконавче провадження.

Проте, ТОВ НВП "Цвет" подав заяву про відстрочення виконання рішення по даній справі до 01.07.2011 року. Ухвалою від 15.06.2011 року у задоволенні заяви відмовлено. Рішення господарського Запорізької області від 24.06.2011 року не виконано в повному обсязі та не стягнуто з боржника на користь кредитора кошти у розмірі 526 874, 91 грн.

Згідно довідки ПАТ "МетаБанк" № 52-01/534-БТ від 06.06.2012 року, станом на 06.06.2012 року залишок грошових коштів на рахунках боржника складає 600, 31 грн.

Як свідчить довідка ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області № 9796/47/6 від 07.06.2012 року на примусовому виконанні перебувають виконавчі документи за якими божником є - ТОВ НВП "Цвет", а також за боржником значиться автотранспорт у кількості 2 штук та сільськогосподарська техніка у кількості 3 штук.

Відповідно до довідки УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області № 3539/03 від 07.06.2012 року останній звіт боржником наданий до пенсійного фонду за листопад 2011 року без декларування заборгованості із заробітної плати. Станом на 07.06.2012 року заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не обліковується.

Згідно довідки Мелітопольської ОДПІ Запорізької області Державної податкової служби № 6953/19 від 14.06.2012 року, станом на 06.06.2012 року боржник має податковий борг по податку на додану вартість у розмір 886, 47 грн.

Як свідчить довідка Мелітопольської ОДПІ Запорізької області Державної податкової служби № 6509/10/183-11 від 08.06.2012 року, остання податкова звітність боржником надана 15.05.2012 року.

Згідно довідки Центрального Дніпропетровського відділення АТ "Сведбанк" (публічне) № 890/317 від 04.07.2012 року, станом на 04.07.2012 року залишок грошових коштів складає 0, 00 грн.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 36746114 від 04.07.2012 року у реєстрі містяться записи № 1-10 щодо застави та арешту рухомого майна.

Згідно довідки ПАТ "Банк Форум" № 432/1704 від 26.07.2012 року, станом на 26.07.2012 року залишок грошових коштів на поточному рахунку боржника складає 0, 00 грн.

Відповідно до довідки УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області № 5521/13 від 17.08.2012 року, станом на 17.08.2012 року боржник має переплату по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 103, 65 грн. та переплату по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2 115, 00 грн. Відповідно до останньої звітності наданої боржником за листопад 2011 року до управління ПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі заборгованість з виплати заробітної плати відсутня.

Згідно п. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 15.10.2012 року прийнято рішення про прийняття звіту розпорядника майна до відома, запропоновано голові комітету кредиторів звернутись до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Цвет" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф., затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Горбача С.Ф. у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць.

Враховуючи рішення комітету кредиторів боржника від 15.10.2012 року (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 15.10.2012 року) стосовно підстав для переходу до ліквідаційної процедури, згоду розпорядника майна на призначення його ліквідатором у справі, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича (ліцензія Міністерства юстиції України серія АВ № 600601 від 11.01.2012 року; 08720, Київська область, м. Українка, вул. Будівельників, буд. 3, кв. 184, поштова адреса - 08720, Київська область, м. Українка, а/с 45, ідентифікаційний код 2078105598).

Згідно ст. ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. За таких обставин, слід скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Цвет".

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

На підставі ч. 3 ст. 23 Закону слід зобов'язати ліквідатора в 5-денний строк подати в офіційний друкований орган - газету "Голос України" чи газету "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням строку для пред'явлення кредиторських вимог до боржника в один місяць з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.

Згідно із ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

У відповідності з вимогами ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, яку здійснювати за рахунок боржника.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати Мелітопольську ОДПІ Запорізької області Державної податкової служби провести перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Цвет". Акт проведення перевірки надати суду у строк до 24.12.2012 року.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Цвет" (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 153, код ЄДРПОУ 32096301) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича (ліцензія Міністерства юстиції України серія АВ № 600601 від 11.01.2012 року; 08720, Київська область, м. Українка, вул. Будівельників, буд. 3, кв. 184, поштова адреса - 08720, Київська область, м. Українка, а/с 45, ідентифікаційний код 2078105598).

Встановити строк ліквідаційної процедури шість місяці. Строк для пред'явлення кредиторських вимог до боржника встановити в один місяць з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобов'язати ліквідатора в 5-денний строк подати в офіційний друкований орган - газету "Голос України" чи газету "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Примірник оголошення надати суду у строк до 25.11.2012 року.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Цвет".

Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, яку здійснювати за рахунок боржника.

Зобов'язати Мелітопольську ОДПІ Запорізької області Державної податкової служби провести перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Цвет". Акт проведення перевірки надати суду у строк до 24.12.2012 року.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Державному реєстратору Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області, Мелітопольській ОДПІ Запорізької області Державної податкової служби, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський