Ухвала суду № 27353102, 07.11.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" листопада 2012 р. Справа № 5004/2438/11

Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», м.Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі №5004/2438/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона»

про стягнення 837 329, 22 грн.

Суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Волинської області від 11.01.2012р. по справі №5004/2438/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона»про стягнення 837 329, 22 грн. позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корона" як солідарного боржника за договором про надання споживчого кредиту №11259643000 від 28.11.2007р. та договором поруки №11259643000/2 від 28.11.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк заборгованість в розмірі 104 919, 27 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 837 329, 22 грн. в тому числі: прострочений основний борг в сумі 73 432, 98 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 586 046, 58 грн.; прострочені проценти в сумі 27 476, 39 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 219 280, 83 грн.; пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 737, 22 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 5 883, 54 грн.; пеню за порушення термінів сплати процентів в розмірі 3 272, 68 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 26 118, 27 грн. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корона" на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судовий збір в розмірі 16 746, 58 грн.

На виконання вищезазначеного рішення суду 27.01.2012 року господарським судом Волинської області видано накази №5004/2438/11-1, №5004/2438/11-2.

Через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»подано заяву від 26.09.2012р. №632/12 про заміну сторони виконавчого провадження. Останній посилається на те, що 13.02.2012р. між ПАТ «УкрСиббанк»та ТзОВ «Кей-Колект»укладено договір факторингу №2, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до Літвінчука В.П. за кредитним договором №11259643000 від 28.09.2007р., договором поруки №11259643000/2від 28.11.2007 відступлені ТзОВ «Кей -Колект».

Заявник свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду не виконав. Поштовим повідомленням №0407018778915 підтверджується отримання заявником 09.10.2012 року копії ухвали від 03.10.2012р.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду не виконав. Поштовим повідомленням №4302505863349 підтверджується отримання позивачем 09.10.2012 року копії ухвали від 03.10.2012р.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду не виконав. 15.10.2012 року від відповідача повернулася копія ухвали суду від 03.10.2012 року із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 1-3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає, розгляд справи, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідності витребування нових доказів.

Оглянувши подані документи та керуючись п.1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Волинської області, -

ухвалив:

1. Розгляд заяви відкласти на 28.11.2012 року на 14:20 год.

2. ТзОВ «Кей Колект»надати суду оригінал договору факторингу №1, договору факторингу №2 для огляду, акт приймання -передачі прав вимог від 13.02.2012р., додаток №2 до договору, докази повідомлення боржника про відступлення грошової вимоги факторові.

3. ПАТ «УкрСиббанк»та ТзОВ «Корона»письмові пояснення по суті вимог, викладених в заяві, підтверджені належним чином оформленими доказами.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гончар