Ухвала суду № 27352713, 08.11.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р. Справа № 5023/9910/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіБожок В.С.суддівКорсака В.А., Сибіги О.М. розглянувши заяву про зупинення виконання судового рішеннятовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Діон" у справі№ 5023/9910/11 господарського суду Харківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" до1.Приватного підприємства "Добробут Світ", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Діон" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1.ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Полтавагазвидобування" 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротехсервіс 1991" простягнення 1 040 459, 20 грн. та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Діон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Полтавагазвидобування"про стягнення 1 804 800, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2012 у складі колегії суддів: головуючого -Божок В.С., суддів Корсака В.А., Сибіги О.М. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Діон" прийнято до провадження та призначено її до розгляду з відмовою у задоволенні заявленого клопотання про зупинення виконання судового рішення у справі № 5023/9910/11.

Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Діон" повторно заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.08.2012 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 у справі № 5023/9910/11, яке мотивоване видачею стягувачу судового наказу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Судовий акт, який оскаржується передбачає реальне виконання судового рішення.

До матеріалів справи залучено наказ на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.08.2012 (дата видачі 14.08.2012, справа № 5023/9910/11)

Відмова у задоволенні клопотання про зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції не перешкоджає стороні повторно звернутися до суду з таким клопотанням.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що наведені скаржником доводи в обґрунтування повторно заявленого клопотання про зупинення виконання судових рішень такими, що заслуговують на увагу, тому відповідно до вимог ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд

У Х В А Л И В:

Зупинити виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.08.2012 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 у справі № 5023/9910/11 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.С. Божок

С у д д і В.А. Корсак

О.М. Сибіга