Постанова № 27352308, 02.11.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2012 р.Справа № 2а-4427/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Горшкова В.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до публічного акціонерного товариства "Бериславський елеватор"про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

Бериславська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (надалі - заявник) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з поданням до публічного акціонерного товариства "Бериславський елеватор" (надалі - відповідач, ПАТ "Бериславський елеватор"), в якому просить стягнути податковий борг у сумі 103 304,44 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, та за рахунок готівки.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем обліковується податковий борг по узгодженим податковим повідомленням-рішенням від 09.02.2009 року за № 0000162310/0, № 0000172310/0, та за рахунок несплати самостійно визначених платником податків зобов'язань згідно наданих податкових декларацій з податку на додану вартість за липень, серпень 2012 року на загальну суму 103 304,44 грн. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Заперечень по суті подання не надавав.

Заявника ухвалою суду від 30.10.2012 року про відкриття провадження по справі було зобов'язано вручити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі та повістку, надавши до суду докази про її вручення. Проте, заявником було надано до суду акт від 01.11.2012 року за № 22 про відмову від підпису в отриманні повістки про виклик до Херсонського окружного адміністративного суду. В якому зазначалося, що керівник ПАТ "Бериславський елеватор" Смоленський Микола Якович, ознайомившись з текстом повістки Херсонського окружного адміністративного суду, в якій зазначалася дата розгляду даного подання відмовився від отримання тексту повістки, про що було складено відповідний акт.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали подання суд встановив наступне.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців публічне акціонерне товариство "Бериславський елеватор" зареєстроване як юридична особа 28.07.1998 року Бериславською районною державною адміністрацією.

Як вбачається з матеріалів подання, 02.02.2009 року працівниками ДПІ у Бериславському районі проведена планова виїзна перевірка ПАТ "Бериславський елеватор", за результатами якої було складено акт перевірки від 02.02.2009 року за № 84/231/009565095.

У зв'язку з прийнятим актом перевірки ДПІ було прийнято відносно відповідача податкові повідомлення-рішення від 09.02.2009 року, а саме:

- № 0000162310/0 про визначення податкового зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 32 881,00 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 6 576,00 грн.;

- № 0000172310/0 про визначення податкового зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 66 864,00 грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 33 432,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями ПАТ "Бериславський елеватор" оскаржило вищевказані податкові повідомлення-рішення у судовому порядку.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 05.09.2011 року в задоволенні позовних вимог ПАТ "Бериславський елеватор" про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.02.2009 року за № 0000162310/0, № 0000172310/0 відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 року постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 05.09.2011 року залишена без змін.

Отже, податкове зобов'язання по податковим повідомлення-рішенням вважається узгодженим з дня набрання законної сили судового рішення.

Крім цього, ПАТ "Бериславський елеватор" було подано до ДПІ податкові декларації з податку на додану вартість за липень 2012 року № 9047978580 на суму 667,00 грн., за серпень 2012 року за №9054688132 на суму 1 174,00 грн., згідно яких позивач визначив суму зобов'язання по вказаному податку до сплати в бюджет у розмірі 1 467,00 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України).

Положеннями п.п.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно зворотного боку облікової картки платника податків станом на 18.10.2012 року, з урахуванням часткової сплати, несплачена сума податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму складає 103 304,44 грн.

За таких обставин, якщо платник податку не сплатив у встановлені строки узгоджені податкові зобов'язання, визначені в поданій декларації, вони набувають статусу податкового боргу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

27.08.2012 року ДПІ була надіслана ПАТ "Бериславський елеватор" податкова вимога від 27 серпня 2012 року № 309 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який було вручено відповідачу 30.08.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Станом на 23.10.2012 року сума податкового боргу у розмірі 103 304,44 грн. залишається не погашеною, що підтверджується довідкою ДПІ про наявність податкового боргу.

Положенням пп. 20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:

- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ про стягнення з публічного акціонерного товариства "Бериславський елеватор" податкового боргу по податку на прибуток та податку на додану вартість у загальній сумі 103 304,44 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Подання Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до публічного акціонерного товариства "Бериславський елеватор" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Бериславський елеватор" (код ЄДРПОУ 00956595) до Державного бюджету податковий борг з податку на прибуток та по податку на додану вартість на загальну суму 103 304,44 грн. (сто три тисячі триста чотири грн. 44 коп.) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 8.1.5