Постанова № 27351559, 05.11.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6109/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

при секретарі - Пехоті М.О.,

за участю:

представника позивача - Куришко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-науково-промислова компанія "ОЗОТ" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-науково-промислова компанія "ОЗОТ" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що загальна сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-науково-промислова компанія "ОЗОТ" складає 4481 грн. 09 коп., що згідно абзаців 2, 3 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України є підставою для погашення усієї суми боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, за відповідним дозволом суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що відповідач погоджується з позовними вимогами та заявленою сумою позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-науково-промислова компанія "ОЗОТ" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Полтавської міської ради 22 квітня 2004 року, ідентифікаційний код 32908604, про що видане свідоцтво, копія якого наявна в матеріалах справи

Згідно облікової картки відповідача, наявної в матеріалах справи, за відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 4481 грн. 09 коп.

Вказана обставина відповідачем не спростована та не оспорюється.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно підпункту 87.2 статті 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пункту 88.1 статті 88 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення /пункт 88.2 статті 88 Податкового кодексу України/.

Право податкової застави відповідно до пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу України виникає у разі:

89.1.1 несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;

89.1.2 несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

З урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Згідно пункту 89.3. статті 89 Податкового кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

До акту опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.

Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби.

Податковим керуючим на підставі рішення начальника ДПІ у м. Полтаві від 18 травня 2012 року № 3545/10/19-137 здійснено опис майна підприємства, який оформлений Актами від 21 травня 2012 року № 32 на загальну суму 30000 грн. 00 коп.

ДПІ у м. Полтаві у відповідності до вимог пункту 89.8 статті 89 Податкового кодексу України зареєструвала податкову заставу, що підтверджується Витягами про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 36161856.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пункту 95.2. цієї ж статті стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На виконання вказаної норми позивачем винесено податкову вимогу від 13 березня 2012 року № 581, яка отримана відповідачем 13 березня 2012 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-науково-промислова компанія "ОЗОТ" на корінці вимоги, копія якої наявна у матеріалах справи.

Судом встановлено, що ДПІ у м. Полтаві здійснено опис майна відповідача на загальну суму 30000 грн. 00 коп., на яке поширюється право податкової застави та за рахунок якого може бути погашено усю суму податкового боргу підприємства.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Згідно наданої позивачем довідки Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-науково-промислова компанія "ОЗОТ" має розрахункові рахунки в установах банку.

Разом з тим, матеріалами справи підтверджено відсутність коштів на рахунках позивача в установах банку: копіями платіжних вимог, повернутих банківськими установами з відміткою про відсутність коштів на рахунку платника.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що позивач позбавлений можливості здійснити заходи по стягненню коштів з рахунків платника податків у банках, що передують здійсненню заходів щодо продажу майна платника податків через відсутність коштів на розрахункових рахунках відповідача у банках, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню та вважає за необхідне надати дозвіл Державній податковій інспекції у м. Полтаві на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-науково-промислова компанія "ОЗОТ" за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-науково-промислова компанія "ОЗОТ", що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Надати ДПІ у м. Полтава дозвіл на погашення податкового боргу в розмірі 4 481,09 грн. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-науково-промислова компанія "ОЗОТ", що перебуває в податковій заставі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 09 листопада 2012 року.

Суддя С.С. Бойко