Ухвала суду № 27351422, 02.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 листопада 2012 року Справа № 0870/9198/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Голови Запорізької обласної державної адміністрації Пеклушенка О.М.

про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Запорізької обласної державної адміністрації Пеклушенка О.М. про визнання Рішення Запорізької обласної державної адміністрації недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.1 ч.1 ст. 107 КАС України до позовної заяви не додано копії паспорту позивача, позивачем в позовній заяві зазначено неналежне найменування адміністративного суду, до якого подана позовна заява, в порушення п. 2,3 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем в позовній заяві не зазначені номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти позивача та відповідача, також не зазначено в позовній заяві про їх відсутність, в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви не надано достатньо доказів в обґрунтування позовних вимог, а саме копія оскаржуваного Рішення Запорізької обласної державної адміністрації від 17.09.2012 №23-С-3330, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у сумі 32 грн. 19 коп.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2012 року заява ОСОБА_1 - залишена без руху. Наданий строк для усунення недоліків - до 19.10.2012 року.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом: надання суду позову, з зазначенням належного найменування суду, належних реквізитів позивача та відповідача, оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 32 грн. 19 коп. на р/р 31215206784006, отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача -ГУДКС України у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 22030001; доказів в обґрунтування позовних вимог, а саме Рішення Запорізької обласної державної адміністрації від 17.09.2012 №23-С-3330 та інших, які б належним чином підтвердили обставини виникнення даного спору, копії паспорту ОСОБА_1.

Недоліки позовної заяви позивачем у встановлений строк до 19.10.2012 року позивачем не усунуті, водночас на адресу суду не надійшло Повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення (ухвали суду від 28.09.2012 року про залишення позовної заяви без руху), у зв'язку з чим ухвалою від 19.10.2012 року строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2012 року, продовжено до 01.11.2012 року.

Недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою про продовження строку строк до 01.11.2012 року позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Запорізької обласної державної адміністрації Пеклушенка О.М. про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко