Постанова № 27350838, 29.12.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.12.2009
Номер справи
2а-22058/09/0570
Номер документу
27350838
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 р. справа № 2а-22058/09/0570

час прийняття постанови: 10-45 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стирана В.В.

при секретарі Цурганової Г.В.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Стирана В.В.,

при секретарі - Цургановій Г.В.,

за участю:

представників позивача - Рєпіної К.М.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у місті Маріуполі до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з єдиного податку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція у місті Маріуполі, звернулася до суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з єдиного податку.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідач - фізична особа ОСОБА_3 був зареєстрований 18.04.2008 року виконавчим комітетом Маріупольської міської ради в якості суб'єкта підприємницької діяльності. Відповідача було взято на податковий облік у Жовтневій МДПІ міста Маріуполя 21.04.2008 року за № 14672.

Відповідач знаходиться на спрощеній системі оподаткування та звітності, відповідно до заяви від 24.04.2008 року.

Станом на 09.10.2009 року за підприємцем числиться податковий борг у сумі 1391,53 грн. , позивач просить стягнути з відповідача на користь бюджету вказану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надходило повідомлення про причини неприбуття в судове засідання або клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, неявка відповідача в судове засідання є без поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому суд вважає, що неприбуття відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Жовтнева МДПІ міста Маріуполя є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження.

Відповідач ОСОБА_3 є фізичною особою, суб'єктом підприємницької діяльності, якого зареєстровано виконавчим комітетом Маріупільської міської ради 18.04.2008 року, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, знаходиться на податковому обліку Жовтневій МДПІ міста Маріуполя , є платником єдиного податку з 24.04.2008 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Крім того, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідачем не сплачено до бюджету єдиний податок у розмірі 1391,53 грн.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідачу направлялися податкові вимоги № 1/346 від 24.03.2009 року на суму 191,53 грн. та № 2/1032 від 14.08.2009 року на суму 991,53 грн.

Перелічені заходи не призвели до погашення податкового боргу.

У відповідності до пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням викладених обставин, суд стягує вказаний податковий борг з відповідача на користь бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у місті Маріуполі до Фізичної особи - підприємства ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з єдиного податку, задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету (р/р 34219379700052, отримувач бюджет Жовтневого району міста Маріуполя, МФО 834016 , код платежу 16050200, ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686694) суму податкового боргу з єдиного податку в розмірі 1391 (одна тисяча триста дев'яноста одна) грн.53 коп.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 29 грудня 2009 року у присутності представника позивача.

Повний текст постанови виготовлений 31 грудня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Стиран В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27350838 ?

Документ № 27350838 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27350838 ?

Дата ухвалення - 29.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 27350838 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27350838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27350838, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27350838, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27350838 відноситься до справи № 2а-22058/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-22058/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27350759
Наступний документ : 27351122