РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2012 2/1224/2509/12
1224/333/12
Рубіжанский суд , Луганської области
в складі: головуючого, судді Мякінченко Н.В.
при секретарі Клименко Д.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом .
Обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що знаходиться в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 22. 07. 2011 року.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей не мають .
Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені по причині непорозуміння. Намірів зберегти сім, ю не має. Просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка не була присутньою , але в матеріалах справи мається її заява з проханням розглянути позов без її присутності, на позовних вимогах вона наполягає .
Відповідач в судовому засіданні не був присутнім, але в матеріалах справи мається його заява про згоду з позовом і проханням розглянути справу без його присутності. Дослідивши матеріали справи , суд вважає можливим розірвати шлюб на слідуючих підставах : в силу статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення .
З матеріалів справи судом убачається , що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області , 22. 07. 2011 року, актовий запис № 31.
Позивачка вказує, що з відповідачем не проживає як подружжя по причині непорозуміння. Спільне господарство сторони не ведуть . Намірів зберегти шлюб вона не має .
Відповідач з позовом про розірвання шлюбу згоден.
При таких обставинах , суд вважає, вважає, що сторони не бажають примиритися і не мають намірів зберегти шлюб, тому вважає можливим шлюб розірвати .
Позивачка після розлучення бажає залишити дівоче прізвище «Вольська ».
Керуючись ст. 15,107, 208 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ :
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Вольска ) і ОСОБА_2 , зарестрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області , 22. 07. 2011 року, актовий запис № 31. - РОЗІРВАТИ.
При розірванні шлюбу позивачці залишити прізвище «Вольська «.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я -
Судове рішення № 27350603, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/333/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: