Рішення № 27350599, 02.07.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012 2/1224/2563/12

1224/349/12

Рубіжанский суд , Луганської области

в складі: головуючого, судді Мякінченко Н.В.

при секретарі Клименко Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В, ячеславівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом .

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що знаходиться в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 16. 05. 1997 року.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку. ОСОБА_3, 03. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з травня 2012 року по причині зловживання спиртними напоями з боку відповідача . Намірів зберегти сім, ю не має. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка не була присутньою , але в матеріалах справи мається її заява з проханням розглянути позов без її присутності, на позовних вимогах вона наполягає .

Відповідач в судовому засіданні не був присутнім, але за телефоном мобільного зв,язку № НОМЕР_1 попрохав розглянути справу без його присутності з позовом погодився.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає можливим розірвати шлюб на слідуючих підставах : в силу статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення .

З матеріалів справи судом убачається , що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому Голубівькою сільською Радою Кремінського району, Луганської області , 16. 05. 1997 року, актовий запис № 1 .

Позивачка вказує, що з відповідачем не проживає як подружжя з травня 2012 року. Спільне господарство сторони не ведуть . Намірів зберегти шлюб вона не має .

Відповідач з позовом про розірвання шлюбу згоден.

При таких обставинах , суд вважає, вважає, що сторони не бажають примиритися і не мають намірів зберегти шлюб, тому вважає можливим шлюб розірвати .

Позивачка після розлучення бажає залишити прізвище «Бут ».

Керуючись ст. 15,107, 208 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_1 В,ячеславівною (дошлюбне прізвище Ушакова) і ОСОБА_2 , зарестрований Голубівькою сільською Радою Кремінського району Луганської області , 16. 05. 1997 року, актовий запис № 1 - РОЗІРВАТИ.

При розірванні шлюбу позивачці надати прізвище «Бут «.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я -