Рішення № 27350572, 20.06.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012 2/1224/2688/12

1224/374/12

Рубіжанський міський суд , Луганської області

в складі: головуючої -: судді Мякінченко Н.В.

при секретарі Клименко Д.Е.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі в м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину

В С Т А Н О В И В ::

Позивачка звернулась до суду з позовом , в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 11. 08. 2011 року та ОСОБА_4, -09. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 відсотків всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дітей , посилаючись на те, що відповідач значиться батьком неповнолітніх дітей .

В добровільному порядку позивачка вважає, що відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання сина та дочки не надає .

У судовому засіданні позивачка не була присутня, але в матеріалах справи мається її заява з проханням розглянути позов без її участі, позовні вимоги вона змінює і просить стягнути аліменти тільки на доньку, ОСОБА_4 , 09. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? части відсотків всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття доньки, постільки між нею та відповідачем є усне рішеня про виключення відповідача в якості батька з актового запису про народженя ОСОБА_5 .

Відповідач в судовому засіданні не був присутній, але по телефону мобільного звязку № НОМЕР_1 повідомив, що з позовом про стягнення аліментів на ОСОБА_4, 09. 05. 2003 року згоден і попрохав розглянути справу без його присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_4

( 1-ЕД № 234300) виданої Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану у Луганської області , убачається, що сторони є батьками дитини .

Донька , як вказує позивачка знаходяться на її утриманні і цей факт не оспорює відповідач .

Відповідно до ст. 180 СК України , батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що позивач наполягає на своїх позовних вимогах , відповідач з позовом взагалі згоден, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню

При визначенні розміру аліментів , суд відповідно до вимог ст. 182 СК України приймає до уваги стан здоровя та майновий стан дитини і другі обставини які мають істотне значення, а саме майновий стан відповідача і тому вважає , що відповідач може виплачувати на дитину аліменти в розмірі 1/4 від своїх доходів.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

При постановлені рішення стягнути з відповідача - судовий збір у розмірі 214. 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 , 09. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 всіх доходів, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян , починаючи з 06.06. 2012 року, тобто з дня подачі заяви до повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір, 214. 60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ______Н.В. М»якінченко