Постанова № 27349639, 29.10.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2113/5542/12

№ пров. 3/2113/1725/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

29 жовтня 2012 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, розгля-нувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притяг-нення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

13.09.2012 року о 06.00 год. на Каховському водосховищі в районі смт. Любимівка ОСОБА_1, здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову лісковою сіткою ( а 40 мм., h 1,5 м., l 20 м.) в брід та був затриманий працівниками органів рибоохорони під час вибірки сітки з води. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не ос-каржив. У ОСОБА_1 вилучені незаконно добуті водні живі ресурси (свіжа риба карась срібля-стий 20 шт. ) та сітка ліскова (a 40 мм., h 1,5 м., l 20 м.).

Збитки заподіяні внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству України від-повідно до довідки-розрахунку є: свіжа риба: карась сріблястий в кількості 20 шт. за ціною за 1 шт. 17 грн., усього 340 грн.

Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.

В діях ОСОБА_1наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передба-ченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду спра-ви, протоколом про адміністративне правопорушення.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу право-порушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього грошового стяг-нення.

Відповідно до ст. 40 КУпАП збитки завдані рибному господарству України внаслідок ско-єного правопорушення підлягають відшкодуванню правопорушником.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 40, 85, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, одержу-вач: Державний бюджет м. Каховка).

Знаряддя лову (сітку ліскову: a 40 мм., h 1,5 м., l 20 м.), вилучене згідно квитанції від 13 вересня 2012 року №002200; незаконно добуті живі ресурси свіжу рибу карась сріблястий, ви-лучені згідно акту вилучення від 13 вересня 2012 року № 003031 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 (р/р 31115106700199, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДККУ у Каховському районі Херсонської області (Державний бюджет) 340 грн. збитків, завданих рибному господарству України.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2