Справа № 2113/5542/12
№ пров. 3/2113/1725/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
29 жовтня 2012 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, розгля-нувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притяг-нення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
встановив:
13.09.2012 року о 06.00 год. на Каховському водосховищі в районі смт. Любимівка ОСОБА_1, здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову лісковою сіткою ( а 40 мм., h 1,5 м., l 20 м.) в брід та був затриманий працівниками органів рибоохорони під час вибірки сітки з води. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не ос-каржив. У ОСОБА_1 вилучені незаконно добуті водні живі ресурси (свіжа риба карась срібля-стий 20 шт. ) та сітка ліскова (a 40 мм., h 1,5 м., l 20 м.).
Збитки заподіяні внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству України від-повідно до довідки-розрахунку є: свіжа риба: карась сріблястий в кількості 20 шт. за ціною за 1 шт. 17 грн., усього 340 грн.
Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.
В діях ОСОБА_1наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передба-ченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду спра-ви, протоколом про адміністративне правопорушення.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу право-порушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього грошового стяг-нення.
Відповідно до ст. 40 КУпАП збитки завдані рибному господарству України внаслідок ско-єного правопорушення підлягають відшкодуванню правопорушником.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 40, 85, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, одержу-вач: Державний бюджет м. Каховка).
Знаряддя лову (сітку ліскову: a 40 мм., h 1,5 м., l 20 м.), вилучене згідно квитанції від 13 вересня 2012 року №002200; незаконно добуті живі ресурси свіжу рибу карась сріблястий, ви-лучені згідно акту вилучення від 13 вересня 2012 року № 003031 конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 (р/р 31115106700199, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДККУ у Каховському районі Херсонської області (Державний бюджет) 340 грн. збитків, завданих рибному господарству України.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 27349639, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2113/5542/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: