Дело № 403/12270/12
Провад. № 1/403/572/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 октября 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - Левч В.И.
при секретаре - Чередник А.Р.
с участием прокурора - Козинец А.И.
адвоката -ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ейск, Краснодарского края, Российской Федерации, украинки, гражданки Украины, не замужней, со средним образованием, работающего менеджером ООО «Олед», проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ст. 364-1 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, работая в должности директора ООО «Олед», расположенного по адресу: г.Днепропетровск, ул. Одоевского, 24, будучи назначенной на должность в соответствии с решением собственника ООО «Олед»№1 от 02.11.2009 г., согласно устава предприятия будучи уполномоченной на ведение текущей деятельности Общества, а также разрешать все вопросы деятельности предприятия, за исключением тех, которые относятся к исключительной компетенции собрания Участников, являясь лицом, на которое возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции ООО «Олед», т.е. являясь должностным лицом юридического лица частного права, совершила умышленное преступление в сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах:
Согласно ст. 2 Закона Украины «Об оплате за землю»- «Использование земли в Украине является платным. Плата за землю оплачивается в виде земельного налога или арендной платы, которые определяются в зависимости от денежной оценки земель. Собственник земельных участков, земельных частей (паев) и землепользователь, кроме арендаторов и инвесторов - участников соглашений о распределении продукции уплачивают земельный налог... За земельные участки, предоставленные в аренду, уплачивается арендная плата».
В соответствии со ст. 125 Земельного кодекса Украины - «Право собственности на земельный участок, а также право постоянного пользования и право аренды земельного участка возникает с момента регистрации данных прав». В соответствии со ст. 206 Земельного Кодекса Украины - «Использование земли в Украине является платным. Объектом платы за землю является земельный участок».
Согласно ст. ст. 14.1.136, 14.1.147 Налогового Кодекса Украины - «Плата за землю -общегосударственный налог, который справляется в форме земельного налога и арендной платы за земельные участки государственной и коммунальной собственности; арендная плата за земельные участки государственной и коммунальной собственности - обязательный платеж, который арендатор вносит арендодателю за пользование земельным участком», а в соответствии со ст. 288 Налогового кодекса Украины - «Основание для начисления арендной платы за земельный участок является договор аренды такого земельного участка».
ОСОБА_2 работая в должности директора ООО «Олед». будучи должностным лицом юридического лица частного права, в период с 28.12.2009 г. по 05.02.2012 г., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу г. Днепропетровск, ул.Одоевского. 24. злоупотребляя своими полномочиями, действуя умышленно с целью получения неправомерной выгоды для предприятия, нарушая требования ст. 2 Закона Украины «Об оплате за землю»ст. ст. 125, 206 Земельного кодекса Украины ст. ст. 14.1.136, 14.1.147, 288 Налогового кодекса Украины, после приобретения 28.12.2009 года объекта недвижимости - культурно-оздоровительного комплекса, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Набережная Заводская, 82-д, не заключила договор аренды земли с Днепропетровским городским советом собственником земель на территории города, на земельный участок площадью 0,5201 га расположенный по указанному адресу, вследствие чего ООО «Олед»не оплатило в городской бюджет денежные средства в виде оплаты за аренду земли в сумме 69518,99 грн.
Таким образом, в результате преступных действий директора ООО «Олед»ОСОБА_2, выразившихся в злоупотреблении своих полномочий служебным положением должностным лицом юридического лица частного права, государству, в лице Днепропетровского городского совета причинен ущерб в сумме 69518,99 грн., что составляет 129,5 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан и повлекло наступление существенного вреда охраняемым законом государственным интересам.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признала полностью и пояснила, что в должности директора ООО «Олед»она работала с 02.11.2009 г. по 30.09.2012 г. и в ее обязанности входило общее руководство предприятием. 25.11.2009 года, на основании договора купли-продажи, предприятие приобрело недвижимое имущество - культурно-оздоровительный комплекс, расположенный по адресу: г.Днепропетровск, ул. Набережная Заводская, 82-д. Недвижимость расположена на земельном участке площадью 0,563 га, из которых строение занимает 0,0429 га. После приобретения указанного недвижимого имущества она не заключила договор аренды земли с Днепропетровским городским советом, поскольку не знала, что это необходимо было сделать, вследствие чего не уплачивала земельный налог в период с 28.12.2009 г. по 05.02.2012 г за занимаемый ООО «Олед»земельный участок расположенный по адресу г.Днепропетровск, ул. Набережная Заводская, 82-д.
В феврале 2012 г. ей стало известно, что из-за того, что она не заключила договор аренды земли с Днепропетровским городским советом и не уплачивала земельный налог, государству в лице Днепропетровского городского совета был причинен ущерб в сумме 69518,99 грн. В настоящий момент, причиненный ее действиям ущерб государству, возмещен в полном объеме.
Кроме полного признания подсудимой своей вины в совершенном преступлении, ее вина в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Письмом ГНИ Бабушкинского района г. Днепропетровска от 05.03.2012 г. №8136/9/26-403, согласно которого за период 2009-2012 г.г. КОР по земельному налогу и аренде земли ООО «Олед»(код 36841287) не были открыты. (л.д. 4)
Письмом ГНИ в Ленинском районе г.Днепропетровска от 08.11.2011 г. №28197/10/15-3, согласно которого ООО «Олед»(код 36841287) не находиться на учете в ГНИ в Ленинского района г.Днепропетровска. (л.д. 12)
Информацией Департамента корпоративных прав и правого обеспечения Днепропетровского городского совета №12/11-123 от 13.03.2011 г., согласно которого по состоянию на 13.03.2012 г договор аренды с ООО «Олед»в фискальном кадастре не зарегистрировано. Согласно данных регистрационно-контрольной карточки ООО «Олед»обратилось в городской совет по вопросу оформления договора аренды на земельный участок по адресу: г.Днепропетровск, ул. Набережная Заводская, 82-д, лишь 06.02.2012 г. (л.д. 14-17)
Решением учредителя ООО «Олед»№1 от 02.11.2009 года, согласно которого ОСОБА_2 назначена на должность директора указанного предприятия. (л.д. 21)
Уставом ООО «Олед», согласно которого, ОСОБА_2, как директор предприятия, уполномочена на ведение текущей деятельности Общества, а также разрешать все вопросы деятельности предприятия, за исключением тех, которые относятся к исключительной компетенции собрания Участников. (л.д. 23)
Договором купли-продажи от 25.11.2009 года, согласно которого ООО «Олед»в лице директора ОСОБА_2 приобрело объект недвижимости, расположенный по адресу г. Днепропетровск ул. Набережная Победы, 82-д. (л.д. 41)
Информацией ГНИ в Ленинском районе г.Днепропетровска №5567/9/15-1 от 14.05.2012 г, согласно которой за период с 28.12.2009 г. по 05.02.2012 г. ООО «Олед»должно было уплатить арендную плату за пользованием земельным участком, расположенным по адресу: г.Днепропетровск, ул. Набережная Заводская, 82-д, в сумме 69518,99 грн. (л.д. 65)
Актом проверки соблюдения требований природоохранного законодательства от 11-14.05.2012 года, составленного государственной экологической инспекцией в Днепропетровской области, согласно которого у ООО «Олед»выявлено нарушение действующего законодательства Украины, а именно ст. ст. 125, 126 Земельного Кодекса Украины -у ООО «Олед»не оформлено право пользование землей по адресу г. Днепропетровск, ул. Набережная Заводская, 82-д, в соответствии с действующим законодательством, а имен земельный участок используется без государственной регистрации права собственности на земельный участок или права на постоянное пользование или права аренды земельного участка и при отсутствии соответствующего решения органа исполнительной власти или органа местного самоуправления о ее передачи в собственность или предоставление в пользование (аренду) и при отсутствии
совершенного действия в отношении указанного земельного участка. (л.д. 82)
Письмом Управления госкомзема в г.Днепропетровске №10/10-1446 от 13.07.2012 года согласно которого в государственном реестре земель города, по состоянию на 13.07.2012 г., земельный участок по адресу: г.Днепропетровск, ул. Набережная Победы. 82-д, не зарегистрирован, а нормативная денежная оценка 1 кем. земельного участка расположенного по адресу: г.Днепропетровск, ул. Набережная Заводская, 82, составляла: в 2009 г. - 199 грн., а в 2010-2012 г.-211 грн. (л.д. 94)
Заключением судебно-экономической экспертизы №75-12 от 10.08.2012 г., согласно которого обсчитанный минимальный размер арендной платы при использовании земельного участка ООО «Олед», площадью 0,5201 га за период с 28.12.2009 г. по 05.02.2012 а. учитывая нормативную денежную оценку 1 кем. земельного участка по ул. Набережная Заводская 82 составляет 69518,99 грн. (л.д. 108-115)
Вещественными доказательствами по делу.
Действия ОСОБА_2, выразившиеся в злоупотреблении полномочиями, то есть умышленном, с целью получения неправомерной выгоды для себя или других лиц, использования вопреки интересам юридического лица частного права не зависимо от организационно-правовой формы служебным лицом такого юридического лица своих полномочий, причинившее наступление существенного вреда охраняемым законом правам государственным интересам, органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 364-1 ч. 1 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 заявила ходатайство о прекращения в отношении нее настоящего уголовного дела на основании ст. 47 УК Украины и передаче ее на поруки трудовому коллективу, поскольку она в настоящее время осознала и раскаялась в содеянном, совершила преступление небольшой степени тяжести, ранее не судима, имеет постоянное место жительство и работы, где характеризуется положительно, трудовой коллектив ООО «Олед»ходатайствует о передаче ее на поруки.
Адвокат ОСОБА_1 поддержала ходатайство подсудимой ОСОБА_2
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в связи с передачей ее на поруки трудовому коллективу ООО «Олед».
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подсудимой ОСОБА_2 подлежит удовлетворению, поскольку она совершила преступление небольшой степени тяжести, ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, чистосердечно раскаялась в содеянном, погасила, причиненный материальный ущерб, в материалах дела имеется ходатайство трудового коллектива ООО «Олед» о передаче ОСОБА_2 на поруки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10 УПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 364-1 ч. 1 УК Украины производством прекратить.
Передать ОСОБА_2 на поруки трудовому коллективу ООО «Олед» при условии, что она в течение одного года оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде -отменить.
Вещественные доказательства -инвентаризационное дело № 57018 (1 том) на объект недвижимости, принадлежащий ООО «Олед», находящееся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Бабушкинского района г. Днепропетровска -возвратить в КП «Днепропетровское МБТИ».
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток.
Судья: В.И. Левч
Судове рішення № 27347882, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/12270/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: