Дело № 403/12045/12
Провад. № 1/403/563/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 октября 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Левч В.И.
при секретаре - Чередник А.Р.
с участием прокурора - Чередник И.А
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Киева, украинца, гражданина Украины, образование высшее, вдовца, работающего генеральным директором АО ДСФ «Градстрой», проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 382 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, занимая должность генерального директора АО «Днепропетровская строительная фирма «Градстрой»»(идентификационный код 21927008, юридический адрес: г. Днепропетровск, ул. Комиссара Крылова л. 2-а), в соответствии с п.п. 14.2 устава АО «Днепропетровская строительная фирма «Градстрой»» самостоятельно осуществляет оперативное управление предприятием, назначая на должности и увольняя с должностей работников предприятия, имеет право подписи документов денежного, кредитного и имущественного характера, действует от имени предприятия, представляя его во всех учреждениях и предприятиях, то есть, являясь должностным лицом выполняя административно - хозяйственные и организационно-распорядительные функции, совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_1, будучи генеральным директором АО «Днепропетровская строительная фирма «Градстрой»», в период времени с 27.05.2011 г. по 03.08.2011 г., находясь в г. Днепропетровске, достоверно зная, что удовлетворен иск военного прокурора Днепропетровского гарнизона в интересах государства в лице Министерства транспорта и связи. Согласно решению хозяйственного суда Днепропетровской области от 10.05.2011 г. по делу № 5005/3389/2011, которое вступило в законную силу 27.05.2011 г., обязан был как генеральный директор АО «Днепропетровская строительная фирма «Градстрой»»вернуть за собственный счёт в расположение 1935 отдельного отряда сокращенного состава 26 объединённого отряда Государственной специальной службы транспорта находящегося по адресу: г. Днепропетровск, по ул. Криворожское шоссе, д.1, башенный кран КБ-403, заводской номер 1167.
Однако, ОСОБА_1 являясь генеральным директором АО «Днепропетровская строительная фирма «Градстрой»», находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, указанное решение хозяйственного суда не исполнил, башенный кран КБ-403. заводской номер 1167, балансовой стоимостью 72323 грн.. находящегося на строительной площадке АО «Днепропетровская строительная фирма «Градстрой»»по ул. Плеханова, 15, г. Днепропетровска, за свой счёт, в расположение 1935 отдельного отряда сокращенного состава 26 объединённого отряда Государственной специальной службы транспорта находящегося по адресу: г. Днепропетровск, по ул. Криворожское шоссе, д.1 не вернул.
Умышленное неисполнение решения суда выразилось в том, что ОСОБА_1 достоверно зная о наличии решения хозяйственного суда Днепропетровской области от 10.05.2011 г. по делу № 5005/3389/2011. которое вступило в законную силу 27.05.2011 г. действуя умышленно, указанное решение хозяйственного суда не исполнил, башенный кран КБ-403, заводской номер 1167. балансовой стоимостью 72323 грн. в расположение 1935 отдельного отряда сокращенного состава 26 объединённого отряда Государственной специальной службы транспорта находящегося по адресу: г.Днепропетровск, по ул. Криворожское шоссе, д. 1 не вернул.
Кроме этого, 13.09.2011 г. ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, получив постановление об открытии исполнительного производства от 11.08.2011 г. по принудительному исполнению приказа № 5005/3389 от 27.05.2011 г., выданного Хозяйственным судом Днепропетровской области об обязательстве АО «Днепропетровская строительная фирма «Градстрой»»вернуть за собственный счёт в расположение 1935 отдельного отряда сокращенного состава 26 объединённого отряда Государственной специальной службы транспорта находящегося по адресу: г.Днепропетровск, по ул. Криворожское шоссе, д. 1, башенный кран КБ-403, заводской номер 1167, балансовой стоимостью 72323 грн., отказался исполнять указанный приказ о принудительном порядке.
До настоящего времени решения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 10.05.2011 г. по делу № 5005/3389/2011, вступившее в законную силу 27.05.2011 г., по иску военного прокурора Днепропетровского гарнизона в интересах государства в лице Министерства транспорта и связи не исполнено. Башенный кран марки КБ-403 находится на строительном объекте АО «ДСФ «Градстрой»в г. Днепропетровске, по ул.Плеханова 15.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в умышленном неисполнении должностным лицом решения суда, вступившего в законную силу, органами досудебного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 382 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки, так как 25.09.2012 г. между АО «Днепропетровская строительная фирма «Градстрой»»и 1935 отдельным отрядом сокращенного состава 26 объединённого отряда Государственной специальной службы транспорта был заключен Договор № 121 о предоставлении услуг башенным краном КБ-403 заводской номер 1167, балансовой стоимостью 72323 грн., и решение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 10.05.2011 г. по делу № 5005/3389/2011 по состоянию на октябрь 2012 г. отсрочено на основании определения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 25.09.2012 г., в связи с этим совершенное им деяние утратило общественную опасность и он перестал быть общественно опасным.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ОСОБА_1 о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с изменением обстановки.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 совершил преступление средней степени тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, 25.09.2012 г. между АО «Днепропетровская строительная фирма «Градстрой»»и 1935 отдельным отрядом сокращенного состава 26 объединённого отряда Государственной специальной службы транспорта был заключен Договор № 121 о предоставлении услуг башенным краном КБ-403 заводской номер 1167, балансовой стоимостью 72323 грн., и решение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 10.05.2011 г. по делу № 5005/3389/2011 по состоянию на октябрь 2012 г. отсрочено на основании определения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 25.09.2012 г., а следовательно, в связи с изменением обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность и ОСОБА_1 перестал быть общественно опасным.
В связи с указанными выше обстоятельствами, данное уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 7 УПК Украины и ст. 48 УК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 382 УК Украины производством прекратить в связи с изменением обстановки.
Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения -подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства -документы: копия приказа № 50-К от 01.10.2008 г., должностная инструкция генерального директора АО ДСФ «Градстрой», копия устава АО ДСФ «Градстрой», копия решения хозяйственного суда Днепропетровской области от 10.05.2011 г. по делу № 5005/3389/2011, копия постановления государственного исполнителя Бабушкинского ОГИС Днепропетровского ГУЮ от 11.08.2011 г. об открытии исполнительного производства ВП №28229531 по делу № 5005/3389/2011, копии материалов исполнительного производства ВП №28229531 по делу № 5005/3389/2011 от 11.08.2011 г. Бабушкинского ОГИС Днепропетровского ГУЮ, находящиеся в материалах уголовного дела -хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток.
Судья: В.И. Левч
Судове рішення № 27347822, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/12045/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: