Рішення № 27347627, 22.10.2012, Кіцманський районний суд Чернівецької області

2-892/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2012 м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М; при секретарі Тріска О.О., розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 17 жовтня 2007 року було укладено договір № 07101701 про отримання ІТ обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT, а саме: ноутбук Acer Aspire 5515 WLMi загальною вартістю 4312, 50 гривень. Даний договір укладався на строк протягом якого відповідач зобов'язувався сплачувати чергові платежі. Однак, ОСОБА_1 не виконав договірних зобов'язань, сума боргу відповідача складає 19254, 57 гривень, а тому просив задовольнити позов.

Представник позивача позов підтримав повністю та подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі..

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 07101701 від 17 жовтня 2007 року, згідно якого відповідач отримав ІТ обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT, а саме: ноутбук Acer Aspire 5515 WLMi загальною вартістю 4312, 50 гривень, за що зобов'язувався сплачувати чергові платежі. Із копії структури грошових нарахувань та надходжень № 2012062104 від 21 червня 2012 року, з якого вбачається, що заборгованість у відповідача становить у сумі 19254, 57 гривень.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином, у Відповідача перед Позивачем, на підставі п. 3.1.,4.1.Договору та норм цивільного законодавства, виникли зобов'язання щодо сплати платежів, а у позивача перед відповідачем, після сплати останнім повної суми вартості товару, виникає обов'язок передачі у власність обладнання.

Відповідач укладаючи Договір з ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій»взяв на себе обов'язок, передбачений п.3.1. та п. 5.4.2. Договору, здійснювати своєчасну та повну оплату за отримане обладнання в строк до 20 числа поточного місяця. Не виконання стороною умов Договору тягне за собою відповідальність визначену п. 14.2. Правил отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaseIT, які є невід'ємною частиною Договору.

ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій», у відповідності до п.6.12 Правил отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaseIT, зберігає за собою право в односторонньому порядку збільшити платежі за надане обладнання. Так з листопада 2008 року, під час значних «коливань»валютного курсу на ринках України, Позивачем було використано право одностороннього збільшення платежу, а саме проводилась індексація боргу відповідно до зміни курсу НБУ за долар СІЛА. Порядок проведення індексації: первина сума місячного платежу ділиться на встановлений НБУ курс долара США на дату укладення договору (5 грн. 05 коп.) та помножується на курс НБУ відносно долара США на дату виставлення місячного рахунку. ОСОБА_1 повністю ігнорував свої обов'язки по сплаті належних платежів.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Сума боргу відповідача за Договором складає 19254,57 грн (розрахунок міститься в структурі грошових нарахувань).

Нормами цивільного права, а саме ст. 526 ЦК України, визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 509, 526, 530, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 30, 40, 75, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» (адреса: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, 28, р/р 26009037217800 в АКІБ «Укрсиббанк»в м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830) на суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 19254 гривні 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» судовий збір в сумі 220 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: