Вирок № 27347427, 19.03.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1319/2371/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2012

Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Лєсного С. Є.

при секретарі Гарасим Ю.Б.

з участю прокурора Гриціва Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

С о л о м к і н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаний, неодружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, 24.11.98, не працює, згідно ст.89 КК України судимості не має, -

по ст. 307 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_3 17 та 18 грудня 2011 року вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту та їх збут в місця позбавлення волі. Даний злочин підсудний вчинив за таких обставин: 17 грудня 2011 року до підсудного ОСОБА_3 на мобільний телефон подзвонила невстановлена слідством особа та попросила його отримати 18 грудня 2011 року о 06.40 год. посилку банку з кавою «Чібо», в якій буде знаходитись наркотичний засіб метадон невстановленої ваги, який в подальшому потрібно передати в ЛВК №48 на імя засудженого ОСОБА_4, і як у винагороду за це зможе собі взяти частину даного наркотичного засобу, нащо підсудний погодився.

Так, підсудний 18 грудня 2011 року о 06.40 год. на головному залізничному вокзалі м.Львова незаконно придбав у невстановленої слідством особи три згортки з фольги з наркотичним засобом метадоном невстановленої ваги з метою збуту в місця позбавлення волі, який зберігав при собі в банці з кавою «Чібо». Того ж дня о 07.00 год. підсудний перевіз громадським транспортом даний наркотичний засіб за місцем свого проживання, де вжив шляхом інєкції частину наркотичного засобу, а решту заховав в цю ж банку кави. В цей же день підсудний зателефонував до ОСОБА_5 та домовився з нею про зустріч біля ЛВК №48. О 14.30 год. підсудний перевіз громадським транспортом даний наркотичний засіб на перехрестя вул.Стрийська-Наукова в м.Львові. Зустрівшись з ОСОБА_5 на території ЛВК, підсудний нічого не повідомляючи про вміст пакета, збув їй наркотичний засіб, який знаходився в банці з кавою «Чібо», яка була серед інших продуктів харчування та попросив передати даний пакет на імя засудженого ОСОБА_4 Після того, як ОСОБА_5 погодилась на його прохання, підсудний з місця скоєння злочину зник. ОСОБА_5, не усвідомлюючи, що даний наркотичний засіб захований в банку з кавою „Чібо, взяла даний пакет та зайшла в приміщення ЛВК №48, що по вул.Хуторівка,2 в м.Львові, де збула вказаний наркотичний засіб засудженому ОСОБА_4, який відбуває покарання, передавши посилку у вікно передач працівнику ЛВК. Під час перевірки даної бандеролі працівник ЛВК виявив та вилучив з даної банки кави три згортки з фольги з наркотичним засобом метадоном, масою 0,1701 г, після чого ОСОБА_5 була затримана працівниками колонії.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, а також збуті наркотичних засобів в місця позбавленні волі визнав повністю та дав суду наступні пояснення. 17 грудня 2011 року до нього на мобільний телефон подзвонила невстановлена особа та попросила його приїхати на головний залізничний вокзал, де він мав отримати від провідника вагону №5 банку з кавою «Чібо», в якій знаходився наркотичний засіб метадон. Після цього невстановлена особа попросила його передати даний наркотичний засіб на імя засудженого ОСОБА_4, який відбуває покарання в ЛВК №48. 18 січня 2012 року він подзвонив до ОСОБА_5 та попросив її підїхати до ЛВК №48. Зустрівшись з ОСОБА_5 він сказав їй, щоб вона передала продукти харчування для засудженого ОСОБА_4, при цьому нічого не повідомляючи, що в банці з кавою «Чібо»знаходиться наркотичний засіб. Ствердив, що погодився на вчинення даного злочину за частину даного наркотичного засобу, яку в подальшому вжив внутрівенно. Про те, що в пакеті знаходився наркотичний засіб достовірно знав, а ОСОБА_5 про вміст передачі нічого не повідомляв. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд врахувати написану ним добровільно явку з повинною, має на утриманні неповнолітнього сина та матір інваліда ІІ групи.

Крім визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні злочину повністю та обєктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, - про обставини вчинення підсудним злочину

а.с.65,67,64,104,91,92

даними явки з повинною, де підсудний зізнається у вчиненні злочину

а.с.34

даними висновку медичного огляду, з якого вбачається, що підсудний перебував на момент вчинення злочину в стані наркотичного спяніння.

а.с.35

даними протоколу вилучення від 18.12.11.

а.с.15

з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучене ОСОБА_11 є метадоном, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено масою 0,1701г

а.с.113-116

з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що на вирізках з кишень куртки підсудного виявлено залишкові кількості метадону, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено

а.с.125-128

даними протоколів очних ставок

а.с.77-78,137

з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що підсудний на даний час психічним захворюванням не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів із синдромом залежності. Ступінь даної патології не досягає рівня психічного захворювання чи недоумства та не позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих дій ОСОБА_3 психічним захворюванням чи недоумством не страждав, не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності та міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

а.с.134-135

речовими доказами по справі

а.с.118-119,130-131

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ст.307 ч.2 КК України, т.я. він вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту та їх збут в місця позбавлення волі.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним тяжкого злочину в стані наркотичного сп'яніння, особу підсудного, який згідно ст.89 КК України судимості немає, перебуває на обліку в ЛОДКНД, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Враховуючи особу підсудного, який має на утриманні неповнолітнього сина та матір-інваліда ІІ групи, хворіє на хронічний гепатит, позитивно характеризується, зявився із зізнанням, активно сприяв розкриттю злочину і щиро розкаявся, - що є обставинами, які помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а відтак суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої законом за даний злочин, що передбачене в санкції частини ч.2 ст.307 КК України, тобто із застосуванням ст.69 КК України.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання з 22 грудня 2011 року, а не з часу оформлення протоколу про затримання від 23.12.11.

З підсудного в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області підлягають стягненню судові витрати за проведення досліджень та експертиз (а.с.24,37,114,126) в загальній сумі 1463 грн. 28 коп.

Речові докази: банка з кавою «Чібо», в якій знаходяться три згортки з наркотичним засобом, вирізки з кишень куртки підсудного та змиви з його рук, які зберігаються в камері зберігання Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області (а.с.118-119,130-131), - знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним по ст.307 ч.2 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання чотири роки позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання 22 грудня 2011 року, а не з часу оформлення протоколу про затримання 23 грудня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 1463 грн. 28 коп.

Речові докази: банка з кавою «Чібо», в якій знаходяться три згортки з наркотичним засобом, вирізки з кишень куртки підсудного та змиви з його рук, які зберігаються в камері зберігання Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області (а.с.118-119,130-131), - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити взяття під варту.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий