Рішення № 27347111, 08.11.2012, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 708/1069/2012

Провадження № 2/708/289/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Чепурнова В. О.,

при секретарі - Багара Н.М.,

представника позивача - Пацкана І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26 грудня 2007 року між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» було укладено кредитний договір № 109208-CRED, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі на суму 6 000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення 25 грудня 2009 року. Оскільки, ОСОБА_2 уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, то така станом на 03 липня 2012 року склала 8 796,86 доларів США, з яких 3 350,28 доларів США - заборгованість за кредитом; 4 997,88 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина); 417,41 доларів США - штраф (процентна складова). Тому позивач просить позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з'явився, тому, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 26 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № 109208- CRED, за умовами якого позивач надав останньому кредит на споживчі цілі на суму 6 000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення 25 грудня 2009 року.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив зобов'язання по кредитному договору. Таким чином, заборгованість за даним кредитним договором станом на 03 липня 2012 року склала 8 796,86 доларів США, з яких 3 350,28 доларів США - заборгованість за кредитом; 4 997,88 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина); 417,41 доларів США - штраф (процентна складова) (а.с. 3-4).

Правовідносини між сторонами випливають із зобов'язань, що виникають внаслідок договору, які врегульовані нормами глави 48 ЦК України, зокрема згідно вимог статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п. п. 2.2.2., 2.2.3 кредитного договору позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом у відповідності до графіка і п. п. 2.3.8., 2.3.9., 3.1., 3.2., 3.3. даного договору, а також проводити погашення кредиту в порядку і строки згідно графіка погашення кредиту і відсотків, згідно Додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору (а.с. 6-7).

Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, в разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятиденний календарний день від дня нарахування відсотків, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту та відсотків за ним. Оскільки, позичальником тривалий час (більше шістдесяти днів) не сплачуються відсотки за користування кредитом, термін повернення всієї суми отриманого та неповернутого кредиту настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, за таких обставин, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 70 286 (сімдесят тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судовий збір у сумі 702 (сімсот дві) гривні 87 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Чепурнов В. О.