Рішення № 27347090, 09.11.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-2356/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Гончарової І.М.

При секретарі - Мельник І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

В жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу. Посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору від 22.03.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20367,21 доларів США на термін до 20 березня 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв*язку із зазначеними порушеннями зобов*язань відповідач, станом на 15.05.2012 року має заборгованість 20040,51 доларів США, яка складається з наступного: 16628,59 доларів США -заборгованість за кредитом, 2645,05 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 766,87 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором.

В забезпечення виконання зобов*язання за кредитним договором 22 березня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

Відповідно до умов договору поруки, а саме п.5, КБ «Приватбанк» було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов*язань за кредитним договором. Згідно п.6 договору поруки, поручитель зобов*язаний виконати зобов*язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п*яти календарних днів з моменту її отримання.

Вимога, що була пред*явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов*язання, залишена без задоволення.

Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору у розмірі 20040,51 доларів США, що за курсом 7,98 грн. складає 159923,27 грн., а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачі не з'явилися в судове засідання, хоча належно були повідомлені про день, час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності по наявних в справі матеріалах.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти постановлення заочного рішення, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання . Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки. Відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 22.03.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20367,21 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 20.03.2014 року.

В рахунок забезпечення зобов*язань за кредитним договором від 22 березня 2007 року був укладений 22 березня 2007 року договір поруки з ОСОБА_2

Відповідачі не виконали умов кредитного договору від 22 березня 2007 року та договору поруки від 22 березня 2007 року, у зв*язку з чим виникла заборгованість в сумі 20040,51 доларів США, яка складається з наступного: 16628,59 доларів США -заборгованість за кредитом, 2645,05 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 766,87 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідачі не виконали вимог закону та не дотримався умов кредитного договору та договору поруки, а тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитним договором від 22 березня 2007 року в розмірі 159923,27 грн. та стягнути судові витрати понесені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552, 554 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Лугини Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1, індекс 58000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5, виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 20 вересня 1999 року), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Чернівці, мешканки АДРЕСА_1, індекс 58000, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_6, виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 28 лютого 2005 року) заборгованість в розмірі 159923,27 грн. за кредитним договором від 22 березня 2007 року на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" (рахунок 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Лугини Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1, індекс 58000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5, виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 20 вересня 1999 року), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Чернівці, мешканки АДРЕСА_1, індекс 58000, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_6, виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 28 лютого 2005 року) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" (рахунок 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 1599,23 грн. судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Гончарова І.М.