1712/1452/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29 жовтня 2012 року Млинівський райсуд Рівненської області
в складі : головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі : Мельничук Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2012 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Млинівського райсуду від 23 березня 2012 року розірвано. Від шлюбу у них є троє неповнолітніх дітей: дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом із позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. ОСОБА_2 має добрий стан здоров'я, інших утриманців не має, офіційно не працює, однак має доходи від випадкових заробітків. Просить суд винести рішення, на підставі якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з відповідача, понесені нею судові витрати.
В судове засідання позивач не з'явилася, надіслала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, справу просить розглядати за її відсутності (а.с. 21).
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча завчасно був повідомлений судовою повісткою про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Беручи до уваги те, що відповідач є здоровим та працездатним, не має інших утриманців, має доходи від випадкових заробітків, суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів в розмірі вказаному позивачем.
На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно довідки виданої адвокатом ОСОБА_6 на ім"я ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги складають 200 гривень (а.с.10).
Враховуючи наведене, на підставі статей 105,110,112, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10,60, 88,212,213,214,215,224 ЦПК України,-
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 ОСОБА_4 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 (триста п'ятдесят) гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 29.08.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 200 (двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 23304033 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : П.В. Феськов
Судове рішення № 27344902, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1712/1452/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: