Рішення № 27344883, 29.10.2012, Млинівський районний суд Рівненської області

1712/1423/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 жовтня 2012 року Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2012 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зазначила, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 24 вересня 2005 року. Від шлюбу у них є два неповнолітніх сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання синів. Вона ніде не працює, оскільки змушена виховувати дітей. Відповідач має добрий стан здоров'я, інших утриманців не має, офіційно не працює, однак це не звільняє його від обов'язку утримувати своїх дітей. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням допомагати матеріально, проте він добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить суд винести рішення, на підставі якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з відповідача, понесені нею судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явилася, надіслала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, справу просить розглядати за її відсутності (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився і про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, як судовими повістками, так і через оголошення у пресі, про що свідчить публікація періодичного видання "Вільне слово" №76 від 9 жовтня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, місце проживання або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, навіть після його звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

В газеті " Вільне слово " від 9 жовтня 2012 року було опубліковано оголошення про виклик в судове засідання на 29 жовтня 2012 року на 11 годину ОСОБА_2 в якості відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів (а.с.18).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги те, що відповідач є здоровим та працездатним, не має інших утриманців, суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів в розмірі вказаному позивачем.

На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно довідки виданої адвокатом ОСОБА_5 на ім"я ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги складають 150 (сто п'ятдесят) гривень (а.с.12).

Враховуючи наведене, на підставі статей 105,110,112, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10,60,74,88,212,213,214,215,224 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_6 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 (триста п'ятдесят) гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 23.08.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 23304033 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : П.В. Феськов