Справа № 1421/5056/12
Провадження № 2/1421/1752/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого-судді Сотської С.О.
при секретарі - Биковій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі ј частки всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на її користь до досягнення останньою повноліття.
Обґрунтовуючи позов, зазначала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася донька, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має можливість надавати її оскільки є працездатним.
Посилаючись на викладене, просила позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, направив на адресу суду заперечення на позов, в якому просив справу слухати в його відсутність. Позов не визнав, так як добровільно надає допомогу.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною другою зазначеної статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.. 184 СК України.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, з 11 березня 2011 року.
Від цих стосунків у них народилася донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується даними свідоцтва про народження від 14 вересня 2011 року, виданого відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 503.
Судом із пояснень позивачки встановлено, що дійсно відповідач надає матеріальну допомогу їх спільній дитині, але нерегулярно, після її неодноразових нагадувань. Розмір допомоги не відповідає вимогам передбаченим законодавством.
Доводи позивачки підтверджуються даними квитанцій про перерахування коштів на її рахунок наданих відповідачем суду. З їх аналізу вбачається, що ці кошти щомісячно не перераховуються.
Крім того, відповідно до змісту ч. 1 ст. 187 СК України один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві.
Але відповідач таких дій не здійснив.
Тому позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими. Відповідач є працездатним і в змозі надавати допомогу передбачену законом.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Керуючись ст. ст. 10,60,213 -215, 367 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Первомайськ Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття , починаючи з 26 вересня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн. (одержувач - місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820 р/р 31214206700294).
Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення всіма учасниками процесу.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27343760, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1421/5056/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: