Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/6225/2012
Провадження № 6-а/0552/31/2012
УХВАЛА
07 листопада 2012 року Центрально-Міський районний суду м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Попшой М.О.
при секретарі Славінській Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Макіївка заяву Управління праці та соціального захисту населення Центрально - Міської районної адміністрації Макіївської міської ради «Про заміну способу та порядку виконання судового рішення та відстрочку виконання рішення»,-
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Центрально- Міської районної адмiнiстрацiї Макіївської міської ради звернулось до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення і відстрочку виконання судового рішення по адміністративній справі 2а-84/10 за позовом ОСОБА_1, мотивуючи вимоги неможливістю виконання судового рішення.
Представник заявника управління праці та соціального захисту населення Центрально- Міської районної адмiнiстрацiї Макіївської міської ради до судового засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути заяву у їх відсутності.
ОСОБА_1 до судового за сідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши надані докази і вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
Постановою Центрально- Міського районного суду м. Макіївки від 02 серпня 2010 року Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради зобов'язано здійснити перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини у віці до 6 років за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 року та виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину зазначеної допомоги за рахунок державного бюджету.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2011 року постанова Центрально-Міського районного суду м. Макіївки була залишена без змін.
Постанова та ухвала набрала законної сили.
З наданих в матеріалах справи документів вбачається, що судове рішення про зобов'язання здійснити перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини у віці до 6 років за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 року та виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину зазначеної допомоги за рахунок державного бюджету знаходиться на примусовому виконанні у Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби Макiiвського міського управління юстиції з 26.09.2011 року. Однак, до теперішнього часу не виконано.
Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради недоплачена частина допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку складає 2166 грн. 12 коп.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 «Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ»безспірне списання коштів загального фонду відповідного бюджету здійснюється органом Державного казначейства, який обслуговує боржника, в межах бюджетних асигнувань на поточний рік, передбачених у затвердженому кошторисі розпорядника бюджетних коштів, плані використання бюджетних коштів одержувачів та у разі наявності на рахунках боржника відкритих асигнувань за відповідними кодами класифікації видатків бюджету.
Приписами частини 1 статті 263 КАС України, визнано, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження -із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Таким чином, суд, дійшов висновку, що зобов'язальний характер резолютивної частини постанови суду без зазначення стягувальної суми ускладнює її виконання, тому заява Управління про зміну способу виконання судового рішення підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає що вимоги про відстрочення виконання рішення, не підлягають задоволенню, тому, що відсутність коштів для виконання рішення не є підставою для відстрочки виконання рішення.
Керуючись ст. 263 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Центрально- Міської районної адмiнiстрацiї Макiiвської міської ради -задовольнити частково.
Змінити спосіб виконання постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 02 серпня 2010 року та внести зміни в виконавчий лист: із зобов'язання відповідача перерахувати та здійснити виплату недоплаченої допомоги на «Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Центрально- Мiської районної адмiнiстрацiї Макiївської мiської ради за рахунок коштів Державного бюджету України № 35419017003467 в ГУДКУ Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25987817, КФК 090304, КЕКВ 1343) на користь ОСОБА_1 по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини у віці до 6 років за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 року.
Виданий виконавчий лист № 2-а-84/2010, відкликати з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції та приєднати до матеріалів справи і залишитися зберігатися в матеріалах справи.
Видати новий виконавчий лист та направити до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції для виконання.
В решті заявлених вимог - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а при постановленні у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує -протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Попшой
Судове рішення № 27342955, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0552/6225/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: