Рішення № 27342734, 26.10.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.10.2012
Номер справи
0538/6986/2012
Номер документу
27342734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

0538/6986/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Копилова Л. В.,

при секретарі -Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Представник публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що позивач є постачальником електричної енергії населенню та здійснює контроль за її використанням і оплатою, а відповідачі, яка проживають за адресою: АДРЕСА_1 є споживачами електричної енергії. На підставі відкриття відповідачам особового рахунку НОМЕР_1 між позивачем та відповідачами виникло зобов'язання. 12 грудня 2009 року при перевірці представниками позивача за місцем проживання відповідачів було виявлено самовільне підключення електроустановок до власної електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії прихованою електропроводкою. Вказане порушення Правил користування електричною енергією для населення було зафіксоване в акті № 0089387 від 12.12.2009 року, на підставі якого визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії в сумі 8035,15 грн. Просить суд стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості за спожиту електричну енергію та судовий збір.

Представник позивача Кабанова Л.О., що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не з'явились, за невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є споживачами електричної енергії.

Відповідно до статей 25 і 26 Закону від 16 жовтня 1997 р. № 575/97-ВР «Про електроенергетику» та пунктів 48 і 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р № 1357 (далі -Правила) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем.

З акту про порушення правил користування електричною енергію побутовим споживачем від 12.12.2009 року № 0089387 видно, що споживачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення - виявлено самовільне подключення електроустановок до власної електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії прихованою електропроводкою.

Відповідно до п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

У відповідності до ч.6 п.42, ч.6 п.43 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України, яка повинна бути оплачена протягом 5 операційних днів від дня отримання рахунка.

Згідно протоколу № 660 від 08.04.2010 року засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ та розрахунку розмір збитків в результаті порушення складає 8035,15 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача збитки за Порушення правил користування електроенергією в сумі 8035,15 грн., солідарно.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., солідарно.

На підставі ст.ст.267, 509,526,611 Цивільного кодексу України, ст.ст.25, 26 Закону від 16 жовтня 1997 р. № 575/97-ВР «Про електроенергетику», пунктів 42,43,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р № 1357 та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218,224-226 Цивільного-процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, яки зареєстровані АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на р/р 260373011294 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО-335106, ЄДРПОУ - 00131096 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 8035 (вісім тисяч тридцять п'ять) гривень 15 копійок, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі на р/р 26005301544932 у Філії «Іллічівського ГО ПАТ Промінвестбанку» м.Маріуполь, МФО-335429, ЄДРПОУ - 00131096 сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27342734 ?

Документ № 27342734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27342734 ?

Дата ухвалення - 26.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27342734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27342734, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 27342734, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27342734 відноситься до справи № 0538/6986/2012

Це рішення відноситься до справи № 0538/6986/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27342733
Наступний документ : 27342743