Рішення № 27342399, 07.11.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/989/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2012 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Холкіна Г. І.,

при секретарі -Жмак Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, за участю третьої особи - ОСОБА_2, - встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03.10.2011 року о 07-50 годині на перехресті вулиць Пролетарська та Чехова у м.Сімферополі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1, що належить ПАТ «Кримгаз», та «ГАЗ-330210» держномер 03427КО, під керуванням ОСОБА_1, в наслідок чого дані транспортні засоби отримали значні пошкодження. За фактом ДТП на водія ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ст.124 КУпАП. Постановою Центрального районного суду м.Сімферополя від 10.11.2011 року відповідач визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. У наслідок недотримання вимог Правил дорожнього руху, водій ОСОБА_1 своїми винними діями завдав матеріальну шкоду майну ПАТ «Кримгаз» - пошкодив транспортний засіб «VOLVO V70XC» держномер НОМЕР_1. Згідно висновків експерту ТОВ «Укравтотехекспертиза» від 11.10.2011 року матеріальна шкода складає 111 тис. 298 грн. 89 коп. Відповідно ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», вимог п.«ґ» п.2.1 Правил дорожнього руху України, власники наземних транспортних засобів зобов'язані застрахувати цивільно-правову відповідальність. Однак, сума виплати потерпілої стороні - ПАТ «Кримгаз» на відшкодування збитків страховою компанією - страховику цивільної відповідальності водія автомобіля «ГАЗ-330210» держномер НОМЕР_2 складає 49 тис. 490 грн. Таким чином, непокрита матеріальна шкода від ДТП становить 61 тис. 808 грн. 89 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача та, крім того, судові витрати у сумі 618 грн.

Представник позивача - Новгородський П.В. у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України за місцем реєстрації.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки до суду не повідомила, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст.ст.10, 60 ЦПК України, визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що 03.10.2011 року о 07-50 годині на перехресті вулиць Пролетарська та Чехова у м.Сімферополі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1, що належить ПАТ «Кримгаз», та «ГАЗ-330210» держномер 03427КО, під керуванням ОСОБА_1, в наслідок чого дані транспортні засоби отримали значні пошкодження. За фактом ДТП на водія ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ст.124 КУпАП. Постановою Центрального районного суду м.Сімферополя від 10.11.2011 року відповідач визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накладене адміністративне стягнення в виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців (а.с.8). У наслідок недотримання вимог Правил дорожнього руху, водій ОСОБА_1 своїми винними діями завдав матеріальну шкоду майну ПАТ «Кримгаз» - пошкодив транспортний засіб «VOLVO V70XC» держномер НОМЕР_1. Згідно висновків експерту ТОВ «Укравтотехекспертиза» №31-0855 від 11.10.2011 року матеріальна шкода складає 111 тис. 298 грн. 89 коп.(а.с.14-37).

Відповідно ст.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року, обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно ст.5 зазначеного Закону, об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Статтею 21 даного Закону передбачене, що на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

Згідно вимог п.«ґ» п.2.1 Правил дорожнього руху України, поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).

Стаття 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Страхові виплати за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Розміри страхових сум переглядаються Уповноваженим органом відповідно до рівня інфляції та індексу споживчих цін.

Таким чином, сума виплати потерпілої стороні - ПАТ «Кримгаз» на відшкодування збитків страховою компанією - страховику цивільної відповідальності водія автомобіля «ГАЗ-330210» держномер НОМЕР_2 складає 49 тис. 490 грн. Тому, непокрита матеріальна шкода від ДТП становить 61 тис. 808 грн. 89 коп.

У відповідності зі ст.1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Листом ПАТ «Кримгаз» №15-424/12 від 01.02.2012 року гр.ОСОБА_2, як особі власнику транспортного засобу «ГАЗ-330210» держномер НОМЕР_2, було запропоновано відшкодування збитки, однак отримана негативна відповідь (а.с.10, 12). А лист №15-425/15 від 01.02.2012 року, що був спрямований до водія ОСОБА_1, залишився без відповіді (а.с.9, 11).

Статтею 1187 ЦК України зазначено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Суд погоджується з розрахунками наданими позивачем і таким чином стягненню з відповідача підлягає сума шкоди у розмірі 61 тис 808 грн. 89 коп.

Крім того, відповідачем не надано суду доказів, що спростовують правомірність, обґрунтованість і розмір пред'явлених позовних вимог.

Згідно ст.88 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з ОСОБА_1 підлягає стягнення на користь ПАТ «Кримгаз» судові витрати у розмірі 618 грн.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.1187, 1194 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208-215, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, за участю третьої особи - ОСОБА_2, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» збиток в розмірі 61 тис. 808 грн. 89 коп. (шістдесят одна тисяча вісімсот вісім гривень 89 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» судові витрати в розмірі 618 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. І. Холкіна