Рішення № 27342283, 05.11.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/818/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2012 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Холкіна Г. І.,

при секретарі -Жмак Е.Р., за участю прокурора - Боркун О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Джанкойської міської ради АР Крим до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю третьої особи - Органа опіки та піклування Джанкойської міської ради в особі служби у справах дітей Джанкойської міської ради, ОСОБА_4, -

встановив:

Позивач Виконавчий комітет Джанкойської міської ради АРК звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вказавши, що відповідачі є батьками неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які не займається її вихованням та утриманням. Улітку 1997 року відповідачі приїхали з Ізраїлю до матері ОСОБА_2 - ОСОБА_4, що мешкає по АДРЕСА_1, з метою відпочинку на морі, однак фактично вони залишили свою доньку ОСОБА_5 бабусі, а самі уїхали та не повертались. Зв'язок з ними утрачений по теперішній час. За даний час батьки ні разу не цікавились здоров'ям дитини, успіхами в учбові своєї доньки, не дзвонили, листів їй не надсилали, матеріальної допомоги на її утримання не вчиняли. Здійснені міри розшуку відповідачів позитивного результату не дали. З моменту зникнення батьків вихованням та утриманням неповнолітньої ОСОБА_5 займалась її бабці - ОСОБА_4, яка була призначена її опікуном, згідно рушення виконкому Джанкойської міської ради №565 від 29.12.2010 року «Про встановлення опіки». Дитина знаходиться під наглядом дільничного лікаря з Джанкойської ЦРЛ з діагнозом Дифузний нетоксичний зоб 0-1ст. Неповнолітня навчається в ДЗШ №4. Лікуванням та опікою займається ОСОБА_4 За цей час відповідачі не відвідувала свою дитину, матеріальної допомоги і підтримки не надавали, ніякого інтересу до стану здоров'я дитини не проявляла. На підставі вищеназваного, позивач просить позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з них аліменти на її утримання.

Представник позивача - Джанкойської міської ради Михайлов О.А. у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3. батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з них аліменти на її утримання.

Представник третьої особи - Органа опіки та піклування Джанкойської міської ради - ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримала вимоги позивача та не заперечувала проти позбавлення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3. батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з них аліменти на її утримання.

Прокурор Джанкойської міжрайонної прокуратури - Буркун Н.О. у судовому засіданні підтримала вимоги позивача та не заперечувала проти позбавлення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з них аліменти на її утримання.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, повідомлені шляхом подання оголошення до газети «Урядовий кур'єр» №194 (4838) від 24.10.2012 року та «Крымские известия» №201 (2130) від 27.10.2012 року. Причин неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст.ст.10, 60 ЦПК України, визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оглянувши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження від 05.04.2004 року, видане відділом внутрішніх справ у м.Хайфа Ізраїль (а.с.6). Відповідно довідки №114 від 03.02.2012 року про запис акту укладення шлюбу, виданої Будинком цивільних обрядів Гомельського міського виконавчого комітету Республіки Беларусь, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 05.05.1990 року, актова запис №418 (а.с.9)

Зокрема, необхідно зазначити, що відповідно рішення Джанкойської міської ради виконкому №564 від 29.12.2010 року про присвоєння малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, статусу дитини, яка позбавлення батьківської опіки (а.с.12), відповідно рішення Джанкойської міської ради виконкому №565 від 29.12.2010 року про встановлення опіки (а.с.13), інформацією Джанкойської ЦРЛ №533/01-09 від 14.03.2012 року про те, що ОСОБА_5 двічі на рік проходить профілактичні догляди з діагнозом дифузний нетоксичний зоб 0-1ст. (а.с.15), характеристики з Джанкойської ЗОШ №4 №127 від 03.03.2012 року, де зазначається, що опікуном дитини є ОСОБА_4, а батьки школу ні разу не відвідували, учбовими успіхами доньки не цікавились, у вихованні не приймали участь (а.с.16), висновком органу опіки та піклування Джанкойської міської ради про доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 №02.3-31/537 від 15.06.2012 року (а.с.17), інформацією з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №254/Х-444 від 23.08.2012 року, не виявлення перетинання державного кордону України ОСОБА_5 (а.с.37), актом обстеження житлово-побутових умов гр-ки ОСОБА_4 від 19.11.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Таким чином, вищезазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх батьківських зобов'язань по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд приходить до висновку про доцільність позбавлення відповідачі батьківських прав відносно останньої.

Згідно ч.1 п.2 ст.164 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про позбавлення батьків батьківських прав, у випадках якщо вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Крім того, враховуючи надані докази та вимоги ст.180 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідачів підлягають стягненню аліменти на утримання дитини: неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходів), але|та| не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача судовий збір в доход|доход| держави у розмірі 107,30 гривні у солідарному порядку.

Повний текст рішення виготовлений 06.11.2012 року.

На підставі ст.9 Конвенції про права дитини, ст.150, 151, п.2 ч.1 ст.164, ст.ст.165, 166, 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 88, 212, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Виконавчого комітету Джанкойської міської ради АР Крим до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю третьої особи - Органа опіки та піклування Джанкойської міської ради в особі служби у справах дітей Джанкойської міської ради, ОСОБА_4 - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки д. Б.Петрицька Лоєвського району Гомельської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? від всіх видів їхніх доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.07.2012 року та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно судовий збір в дохід держави у розмірі 107 гривень 30 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. І. Холкіна