Рішення № 27341786, 05.11.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2034/6022/2012

Провадження № 2/2034/3816/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

До суду звернулось з позовною заявою Державне підприємство «Жовтневе лісове господарство»(далі по тексту ДП «Жовтневе лісове господарство») до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

В обґрунтування своїх позовних вимог підприємство посилається на те, що 25 липня 2011 року ОСОБА_1 в лісових насадженнях Васищевського лісництва урочище «Бір-1»в кварталі 73 виділ 8 екскаватором пошкодив до ступеня неприпинення росту 1(одне) сиро ростуче дерево сосни звичайної.

25 липня 2011 року помічником лісничого Васищевського лісництва ОСОБА_2, було складено протокол №000058 про адміністративне порушення вимог лісового законодавства ОСОБА_1

ОСОБА_1 після складання протоколу був ознайомлений з його текстом, він надав письмове пояснення, в якому визнав факт скоєного.

Добровільно ОСОБА_1 завдану шкоду не відшкодував.

Незаконними діями порушник ОСОБА_1 заподіяв державі, у особі лісгоспу, шкоду у сумі 323 грн.66 коп.

ДП «Жовтневе лісове господарство»просило суд стягнути з ОСОБА_1 кошти за завдану шкоду у розмірі 323,66 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

25 липня 2011 року ОСОБА_1 в лісових насадженнях Васищевського лісництва урочище «Бір-1»в кварталі 73 виділ 8 екскаватором пошкодив до ступеня неприпинення росту 1(одне) сиро ростуче дерево сосни звичайної.

25 липня 2011 року помічником лісничого Васищевського лісництва ОСОБА_2, було складено протокол №000058 про адміністративне порушення вимог лісового законодавства ОСОБА_1 (а.с.10).

ОСОБА_1 після складання протоколу був ознайомлений з його текстом, він надав письмове пояснення, в якому визнав факт скоєного.

Добровільно ОСОБА_1 завдану шкоду не відшкодував.

Незаконними діями порушник ОСОБА_1 заподіяв державі, у особі лісгоспу, шкоду у сумі 323 грн.66 коп.

Згідно ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України - шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.ст. 105, 107 Лісового кодексу України (ЗУ №3404-IV від 08.02.2006 pоку) встановлено, що порушення лісового законодавства тягне за собою цивільно-правову відповідальність за незаконне вирубування та пошкодження дерев, і громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства.

Таким чином ОСОБА_1, своїми неправомірними діями завдав шкоду державі, яка підлягає відшкодуванню згідно проведеного розрахунку лісовим господарством у розмірі -323,66 грн.

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 210, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 105, 107 Лісового кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) кошти у розмірі -323 (триста двадцять три) гривни 66 копійок до державного бюджету (на розрахунковий рахунок № 31114102700429 в Управлінні Державного казначейства, код ОКПО 24134461, МФО 851011, символ банку 102, код бюджетної класифікації 21080600. Одержувач: Харківське обласне Управління Державного казначейства у Харківській області) за завдану матеріальну шкоду.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: