Вирок № 27341661, 06.11.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-914/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Криворот О.О.,

при секретарі -Шатунові А.С.,

за участю прокурора - Каращука Ю.І.,

та захисника -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сміла Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

підсудний ОСОБА_2 на початку вересня 2011 року перебуваючи на пустирі в м. Сміла Черкаської області, побачив кущ дикоростучої коноплі та зірвав з нього верхівки листя, чим незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб -канабіс, який переніс до місця свого проживання.

Цього ж дня, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_2 зібрав висушене листя коноплі та подрібнив, тим самим незаконно виготовив для власного вживання наркотичний засіб -каннабіс масою 5,59 г..

В подальшому 03.05.2012 року ОСОБА_2 маршрутним автобусом перевіз виготовлений ним наркотичний засіб до залізничного вокзалу у м. Сміла, звідки приблизно о 06 год. 20 хв. потягом перевіз даний наркотичний засіб до м. Києва, куди прибув о 09 год. 53 хв. і на станції метро «Вокзальна»в м. Києві був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся та показав суду, що він дійсно на початку вересня 2011 року на пустирі в м. Сміла зірвав верхівки листя дикоростучої коноплі, висушив та подрібнив, виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс для власного вживання. 03.05.2012 року він поїхав до м. Києва, де на ст. метро «Вокзальна»його затримали працівниками міліції та вилучили зазначений наркотичний засіб.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового процесу та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезені наркотичних засобів без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, особу підсудного ОСОБА_2, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2, є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити підсудному ОСОБА_2 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати за проведення експертиз слід покласти на ОСОБА_2

Речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст.81, 330 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ -паперовий згорток, що містить наркотичний засіб -каннабіс, масою 5,39 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ вартість проведених експертиз, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській обл., МФО 821018, код 25575285, на загальну суму 705 (сімсот п'ять) гривень 60 копійок.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя О.О.Криворот